Справа №22-ц-1785/11 26.05.2011
Провадження №22-ц/1490/1901/11
Справа №22ц-1785/11
У Х В А Л А
26 травня 2011 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі Ленінський ВДВС) на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11березня 2011 р. за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського ВДВС
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11 березня 2011 р. задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського ВДВС. Визнано неправомірною відмову Ленінського ВДВС зняти арешт та заборону відчуження з квартири АДРЕСА_1. Зобовязано Ленінський ВДВС зняти арешт та заборону на відчуження вказаної квартири.
На вказану ухвалу Ленінський ВДВС подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не оплачена судовими витратами.
Відповідно до підпунктів «б», «з» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», розмір судового збору за апеляційну скаргу по даній справі складає 1грн.70коп.
Згідно з положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 21грудня2005р. №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення даної апеляційної скарги складає 37грн.
За таких обставин, згідно зі ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11березня2011 р. залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали необхідно оплатити 1 (одну) грн. 70 коп. судового збору та 37(тридцятьсім)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги та надати оригінали платіжних документів на підтвердження оплати цих судових витрат в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати
судового збору:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м.Миколаєва
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006
ОКПО 23626096.
МФО: 826013
Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.
Реквізити рахунку для оплати
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м.Миколаєва
Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справ у суді»
Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096.
Розрахунковий рахунок: 31218263700006
МФО: 826013.
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 50145579, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1785/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: