Рішення № 50137581, 14.10.2010, Городоцький районний суд Львівської області

2-272/2010 б/н

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2010р. Городоцький районний суд Львівської області

в складі: ^

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

відповідно до умов кредитного договору № 239589 - CRED від 18.07.2008р. ОСОБА_1. отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі Банк) кредит в сумі 4000доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1, які зобов'язувався повернути до 15.07.2010р. із сплатою 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом зі сплатою інших, передбачених договором, платежів. На забезпечення виконання кредитного договору між Банком та ОСОБА_1. було укладено договір поруки, відповідно до якого поручителями по вищевказаному кредитному договору виступають ОСОБА_2., ОСОБА_3.

На підставі кредитного договору № 239589 - CRED від 18.07.2008р. Банк надав ОСОБА_1. пакет послуг, передбачених п.п. 2.2, 3.5,5.2, для чого відкрив йому картковий рахунок та видав платіжну карту ( далі Дебетова Карта): типу Visa Electron, вид карти -Мікрокредит, валюта карти USD, терміном дії-3 роки.

02.11.2009р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про солідарне стягнення 3435.36 доларів США, що еквівалентно 26897 грн. 48 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі взятих на себе зобов'язань за кредитним договором систематично не виконують, заборгованість, яка утворилась через невиконання ними умов договору, не погашають. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Гнатишак О.В. позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, ствердив суму позовних вимог, просить про солідарне стягнення боргу за кредитним договором в сумі 3435.36 доларів США, що еквівалентно на день розгляду справи 27173 грн. 35 коп., 268 грн. 97 коп. державного мита та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2. в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи, за останнім відомим суду місцем проживання, повідомлялась належно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

З пояснень представника позивача,долученої до справи копії кредитного договору № 239589 - CRED від 18.07.2008р, видно, що ніж ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір, згідно з умовами якого Банк надав ОСОБА_1. кредит в сумі 4000 доларів США під 24% на рік, а відповідач отримавши кредит, зобов'язувався сплачувати Банку обов'язкові платежі за користування кредитом і оплатити кредит до 15.07.2010р.

ОСОБА_1., як видно із пояснень представника позивача, ухиляється нід виконання своїх зобов'язань по кредитному договору, внаслідок чого відповідно до розрахунку {а.с. - 4) станом на 23.07.2009р. утворилась заборгованість, яка становить 3435,36 доларів США, в тому числі: заборговаиіст». '*а крсдн'і'ом ^ 3108.99 доларів США 132.37 долари США- заборгованість за процентами; 132,317 долари США - несплачені проценти на прострочену заборгованість; 31.93 долари США- штраф (фіксовапа частина); 162.07 долари США - штраф ( процентна складова)відповідно до п. 5.10. умов кредитного договору.

Відповідно до п. 2.3кредитного договору № 239589 - CRED від 18.07.2008р, Банк має право достроково розірвати договір кредиту та вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту.

Як видно з розрахунку заборгованості за договором (а.с. - 4) ОСОБА_1. платіж за кредитним договором та проценти за користування кредитом частково погасив.

Виконання відповідачем ОСОБА_1. зобов'язань по кредитному договору було забезпечене порукою, відповідно до договорів поруки №1та №2 від І8,07,2008р. укладеним між ПАТ КБ «ПривтБанк» з ОСОБА_3.. та ОСОБА_2. (а.с. - 8,8зв).

Відповідно до п. 2 договору поруки від 18.07.2008р. поручитель бере на себе обов'язок відповідатн забов'язаннями ОСОБА_1. в повному обсязі, що випливають із договору кредиту № 239589 - CRED від 18.07.2008р. Згідно з п. 5 договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань кредитор письмово повідомляє. поручителя про це із зазначенням суми заборгованості, яку поручитель забовязаний виконати в пятиденний термін.

Згідно з п. 4 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором по зобов'язаннях ОСОБА_1. в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за користування кредитом, сплату додаткових процетів, відшкодування збитків, завданих Банку невиконанням або неналежним виконанням умов договору кредиту.

Відповідио до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що і боржник.

А тому, поручителі ОСОБА_2., ОСОБА_3. відповідають по зобов'язаннях за вищевказаним кредитним договором перед Банком в тому ж обсязі, що і боржник ОСОБА_1.

ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. є солідарними боржниками і залишаються зобов'язаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання по кредитному договору не будуть виконані.

При розрахунку суми боргу в гривнях, як грошовому еясвіваленгі до дол. США , що підлягає стягненню з відповідачів в користь позивача, суд враховує вимоги ст.533 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлено договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Оскількн курс дол. США,встановлений Національним Банком України станом на l4.10.2010 р.становить 7,9099 грн.-, то сума боргу за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідачів у гривняхстановить 27173,35 грн. (3435,36 дол., США х 7,9099 ).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором в сумі 27173,35 грн, підлягає солідарному стягненню з боржника ОСОБА_1. та поручителів ОСОБА_2., ОСОБА_3.

Також в порядку ст. 88 ЦПК України суд солідарно стягує з відповідачів иа користь позивача 268 грн. 97 коп. державного мита та 120 грн. витрат з інформаиійно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, враховуючи матеріальне становище боржників, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (що значаться зареєстрованими АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, вуд. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, р/р 29092 829003111код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 у ПАТ «Приват Банк») 3435,36 доларів США, що еквівалентно 27173 (двадцять сім тисяч сто сімдесять три) грн. 35 коп. заборгованості за кредитинм договором та 388 грн. 97 кон. судових витрат, а всього 27562 грн.32 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь місцевого бюджету м. Городка 2 грн. 76 коп. недоплаченого державного мита.

Розстрочити виконання рішення суду про стягнення 27562 грн. 32коп. строком на 12 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

СуддяН. О. Шеремета