Ухвала суду № 50136595, 10.09.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа №325/1395/15-ц

Провадження №2/325/641/2015

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С.,

за участю представника відповідача - адвоката ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2015 року позивач ПАТ « Дельта Банк» ( надалі ОСОБА_3) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 68367,22 грн.

В обґрунтування позову позивач послався на ті обставини, що 06.10.2007 року між ПАТ « Дельта Банк» , який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_1», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №001 07016 061007 ( надалі Договір).

Як зазначає позивач, він свої зобов*язання за кредитним договором виконав, а відповідачка, напроти, не виконала взяті на себе зобов*язання і станом на 22.06.2015 має прострочену заборгованість, яка складається з:

-тіла кредиту 31230,46 грн.;

-простроченого тіла кредиту: 4 744,13 грн.;

-заборгованості за відсотками 32392,63 грн.;

заборгованість за комісіями 0,00 грн., а всього на суму 68367,22 грн., яку і просить стягнути з відповідача по справі на свою користь.

В судовому засіданні суд з власної ініціативи постави на обговорення питання щодо виклику відповідачки ОСОБА_2 в судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу пред*явленого до неї позову.

Представник відповідачки адвокат ОСОБА_1 з цього приводу заперечував, оскільки, на його думку, участь у справі приймає він як представник її інтересів, до того ж явка до суду є правом , а не обов*язком відповідача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України,суд, якщо визнає потрібним,щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що відповідачка у письмовому звернені до суду зазначила, що вона не визнає факт укладення кредитного договору, тому є необхідність вислухати в судовому засіданні особисті пояснення відповідачки, а відтак суд вважає за необхідне викликати відповідача у судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, п.4 ч. 1 ст.169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

по цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, викликати відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою 72400 смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області вулиця Пушкіна буд. 5, для дачі особистих пояснень, сповістивши її про день і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Д.Шеїна