Справа №: 332/884/13-п
Провадження №: 3/332/335/13
П О С Т А Н О В А
25 березня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з СДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, працюючого фінансовим директором ПАТ Запоріжкокс, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Котляревського, буд. 5, ІДН2267410137 (інших відомостей не відомо);
- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії АА № 615837 від 25.02.2013 року, про адміністративне правопорушення, при проведенні документальної планової виїзної перевірки з питаннь дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 30.09.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 30.09.2012 року ПАТ Запоріжкокс, було порушення встановленого законом порядку ведення, податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 1 кв. 2011 року на суму 4761 грн., 2-4 кв. 2011 року на 1611753 грн. та до завищення відємного значення (збитків) за 2-4 кв. 2011 року на 574466 грн., за 3 кв. 2012 року на суму 11046885 грн. (пп. 8.3.2 п. 8.3 ст. 8, пп. 8.7.1 п. 8.7 ст. 8 ЗУ № 334-94/ВР, пп. 135.5.11 п. 135.5 ст. 135, пп. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.8 ст. 138, п. 153.2 ст. 153, п. 142.1 ст. 142 ПК України № 2755- VІ) до заниження ПДВ в періоді, що перевіряється на суму 62622 грн. та до завищення бюджет. відшкод. На загальну суму 51367 грн.( п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, 200.2, 200.3, 200.4 ст. 200 ПК України № 2755- VІ); до заниження екологічного податку за 2011 р., 3 квартали 2012 р. на 31221 грн. ( пп. 242.1.3 п. 242.1 ст. 242, ст. 240 ПК України № 2755- VІ). Акт перевірки № 69/26-0/00191224 від 12.02.2013 року.
В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, по день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення - порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом серії АА № 615837 від 25.02.2013 року, та актом № 69/26-0/00191224 від 12.02.2013 р. про адміністративне правопорушення зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, іншими матеріалами справи. Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави (банк ГУДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПУ 38025372, р\р 31119106700004, Одержувач УДКСУ у Заводському районі).
Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Л.О. Мєркулова
Судове рішення № 50135021, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/884/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: