Справа № 263/10609/15-ц
Провадження № 2/263/3332/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
04 вересня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості, індексації по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИЛА:
02.09.2015 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про витребування з ПрАТ «Азовелектросталь» доказів у справі.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на викладене, заявлене ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 127,129, 137, 156, 157 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості, індексації по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 вересня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Витребувати у керівника ПрАТ «Азовелектросталь» відомості щодо заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_2 за період з серпня 2014 року на час надання довідки з вказівкою розрахунку індексації заробітної плати.
Витребувані документи надати суду в строк до 28.09.2015.
Попередити керівника ПрАТ «Азовелектросталь», що у разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначення причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 28.09.2015 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Артеменко
Судове рішення № 50128304, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10609/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: