Справа № 263/10609/15-ц
Провадження № 2/263/3332/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
04 вересня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості, індексації по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИЛА:
02.09.2015 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про витребування з ПрАТ «Азовелектросталь» доказів у справі.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на викладене, заявлене ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 127,129, 137, 156, 157 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості, індексації по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 вересня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Витребувати у керівника ПрАТ «Азовелектросталь» відомості щодо заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_2 за період з серпня 2014 року на час надання довідки з вказівкою розрахунку індексації заробітної плати.
Витребувані документи надати суду в строк до 28.09.2015.
Попередити керівника ПрАТ «Азовелектросталь», що у разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначення причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 28.09.2015 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Артеменко
The court decision No. 50128304, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/10609/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: