Справа № 2/229/297/2014
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
25 листопада 2014 року Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А. Л. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 'Приватбанк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_1 "Приватбанк" звернувся до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності.
Ухвалою суду від 19.05.2014 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи за клопотанням представника відповідача.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
До теперішнього часу відповідачем не сплачено грошові кошти за проведення зазначеної експертизи, що є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 204, 209,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 'Приватбанк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 16.12.2014 року о 14:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 50128007, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4891/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: