Справа №2/221/935/2013
У Х В А Л А
м. Волноваха 27 травня 2013року
Суддя Волновахського районного суду, Донецької області Гальченко И.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення шкоди.
Ця заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не конкретизовані позовні вимоги, а саме не вказано як само він просить стягнути з відповідачів (солідарно, частково) шкоду. Крім того не вказана адреса відповідача - ЧАО ДФДК, позов пред*явлений до горно-транспортного цеху, а документів, що цех є юридичною особою не надав. Крім того саме позивач має надавати суду докази своїх вимог, а позивач не надав висновку спеціаліста стосовно спричиненної йому матеріальної шкоди (натомість просить призначити експертизу).
Також не зрозуміло що означає слова позивача "мого водія", ним не надано документів стосовно хто і на підставі чого керував його авто.
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і горно-транспортного цеху АК №1 ПАТ ДФДК про стягнення шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк до 10.06.2013р. усунути зазначені вище недоліки.
Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз'яснивши йому, що у випадку невиконання цієї ухвали його заява буде вважатися не поданною і буде йому повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50127829, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2604/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: