Ухвала суду № 50127824, 07.05.2013, Волноваський районний суд Донецької області

Справа №2/221/838/2013

У Х В А Л А

м. Волноваха 07 травня 2013року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області Гальченко И.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом про скасування наказу та стягнення шкоди.

Ця заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не конкретизовані позовні вимоги, а саме не вказано який саме наказ вона просить скасувати (про що, від якого числа), на які норми матеріального права посилається в обгрунтування своїх вимог; крім того не вказано з кого саме вона просить стягнути моральну шкоду; яку саме винести "часткову ухвалу" на адресу керівників (що таке взагалі "часткова ухвала").

Із її позовної заяви не зрозуміло яким чином порушені її права, в чому це полягає.

Крім того позивачем не надано копій усіх прикладених документів для двох відповідачів.

Також позивачем в позовній заяві немає клопотання про поновлення строку звернення до суду, не надано доказів поважності пропуску нею вказаного строку (коли дізналася, чому пропустила строк, коли саме пропустила його, норми матеріального права).

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Волноваського РДА, Волноваського ліцею райради про скасування наказу та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк до 25.05.2013р. усунути зазначені вище недоліки.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз'яснивши йому, що у випадку невиконання цієї ухвали його заява буде вважатися не поданною і буде йому повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: