Справа №2/221/751/2013
У Х В А Л А
м. Волноваха 12 квітня 2013року
Суддя Волновахського районного суду, Донецької області Гальченко И.В.
розглянувши позовну заяву ВАТ "ДТЕК Донецькобленерго", -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення суми.
Ця заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачена повна сума судового збору - сплачено лише 107.30грв., які зараховані до бюджету, а сума в розмірі 114.70грв., яка була сплачена 28.02.2012р. (як вказано в наданій квітанції) до державного бюджету судового збору не зарахована.
Тому позивачу слід доплатити вказану суму судового збору в сумі 122грв.10коп. (оскільки загальна сума судового збору має бути 229.40грв.), який слід сплатити на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, код ЄДРПОУ (суду) 02895840 до державного бюджету Волноваського району 22030001, код класифікації і доходів бюджету -22030001 (Державна судова адміністрація України, 050).
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ВАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк до 01.05.2013р. усунути зазначені вище недоліки.
Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз'яснивши йому, що у випадку невиконання цієї ухвали його заява буде вважатися не поданною і буде йому повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50127787, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1828/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: