Ухвала суду № 50125467, 25.06.2013, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/745/13-ц

У Х В А Л А

25.06.2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І.О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

встановив:

В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Позивач ОСОБА_1 надіслав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у разі відмови у задоволенні даного клопотання просить розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів. У задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції позивачу відмовлено.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоч про слухання справи повідомлена завчасно у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила. Заяви від нього про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку позивача, який не заперечує проти розгляду справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, -

ухвалив:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: ОСОБА_3