пр. № 6/759/22/15
ун. № 759/21153/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, при секретарі А.В.Самайді у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»; зацікавленні особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві; боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження Святошинського районного суду м. Києва заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»; зацікавленні особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві; боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Представник боржника у судовому засіданні подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі по цій справі до часу набрання законної сили рішеннями по справах № 2/759/6205/14, ун.759/18038/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору уступки права вимоги недійсним, яка розглядається Святошинським районним судом м.Києва ( суддя Чала А.П.) та № 2/759/5353/14, ун.759/ 15091/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про розірвання договорів та захист прав споживачів, яка розглядається Святошинським районним судом м.Києва (суддя Миколаєць І.Ю.).
Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»; зацікавленні особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві; боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, зупинити до набрання законної сили рішеннями по справах № 2/759/6205/14, ун.759/18038/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору уступки права вимоги недійсним, яка розглядається Святошинським районним судом м.Києва ( суддя Чала А.П.) та № 2/759/5353/14, ун.759/ 15091/14-цза позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про розірвання договорів та захист прав споживачів, яка розглядається Святошинським районним судом м.Києва (суддя Миколаєць І.Ю.).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Святошинського районний суд м. Києва.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 50124676, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/21153/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: