Ухвала суду № 50124676, 22.01.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
759/21153/14-ц
Номер документу
50124676
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 6/759/22/15

ун. № 759/21153/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, при секретарі А.В.Самайді у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»; зацікавленні особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві; боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Святошинського районного суду м. Києва заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»; зацікавленні особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві; боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Представник боржника у судовому засіданні подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі по цій справі до часу набрання законної сили рішеннями по справах № 2/759/6205/14, ун.759/18038/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору уступки права вимоги недійсним, яка розглядається Святошинським районним судом м.Києва ( суддя Чала А.П.) та № 2/759/5353/14, ун.759/ 15091/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про розірвання договорів та захист прав споживачів, яка розглядається Святошинським районним судом м.Києва (суддя Миколаєць І.Ю.).

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»; зацікавленні особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві; боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, зупинити до набрання законної сили рішеннями по справах № 2/759/6205/14, ун.759/18038/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору уступки права вимоги недійсним, яка розглядається Святошинським районним судом м.Києва ( суддя Чала А.П.) та № 2/759/5353/14, ун.759/ 15091/14-цза позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про розірвання договорів та захист прав споживачів, яка розглядається Святошинським районним судом м.Києва (суддя Миколаєць І.Ю.).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Святошинського районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: Т.О. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50124676 ?

Документ № 50124676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50124676 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50124676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50124676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50124676, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 50124676, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50124676 відноситься до справи № 759/21153/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/21153/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50124670
Наступний документ : 50124688