Ухвала суду № 50120948, 01.09.2015, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1939/15-ц

2/707/1005/15

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року

Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок № 7 а про провул. Ковалівському в с. Березняки Черкаського району Черкаської області.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення, оскільки заявником не наведено достатніх підстав відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України та не надано достатніх доказів, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, зокрема не надано доказів того, що відповідач може розпорядитись майном, що в майбутньому ускладнить виконання рішення суду, крім того позивачем не надано відомостей з приводу наявності нерухомого майна на який необхідно накласти арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення аліментів відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Морозов