Ухвала суду № 50118687, 10.09.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/11576/15-к

№ провадження 1-кс/646/4499/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., за участю секретаря - Міщенко О.О., прокурора - Фатєєв А.М., слідчих - Лук'янчук А.І., захисника - Скляр В.В.,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Лук'янчук А.І. про відсторонення від посади у кримінальному провадженні №12015220430003421 від 03.09.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Лук'янчук А.І. про відсторонення від посади у відношенні ОСОБА_1.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2015 близько 21 години ОСОБА_1. діючи з корисливих спонукань, за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_3. та іншою невстановленою на даний час особою, прибули до домоволодіння АДРЕСА_1, з метою скоєння нападу на власника вказаного будинку ОСОБА_2 та заволодіння належним йому майном.

Одягнувши заздалегідь заготовлені маски з прорізами для очей, ОСОБА_1. та ОСОБА_3 перелізли через паркан та проникли, таким чином, на територію вказаного домоволодіння, де напали на ОСОБА_2, нанісши йому декілька ударів кулаками в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забиття голови та рваної рани носу.

Виказавши ОСОБА_2. погрозу вбивством, що потерпілий сприйняв як реальну загрозу для свого життя та здоров'я, подавивши таким чином його волю до супротиву, нападники зайшли разом з ним безпосередньо в приміщення будинку №21, де заволоділи належними потерпілому коштами в сумі 60 000 гривень та 2100 доларів США (за курсом Національного Банку України в розмірі 2179,85 гривень за 100 доларів США склало на момент скоєння злочину 45 776 85 гривень), на загальну суму 105 776, 85 гривень та ювелірними прикрасами із золота, обернувши їх на свою користь, чим завдали шкоду ОСОБА_2. на вказану суму.

Окрім того, нападники заволоділи належним потерпілому транспортним засобом марки «Mitsubishi Outlander» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився на території домоволодіння АДРЕСА_1 та на якому зникли з місця скоєного злочину.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України, а саме - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

Окрім того, ОСОБА_1., 02.09.2015 близько 21 години, діючи з корисливих спонукань, за попередньою змовою у групі осіб, прибули до домоволодіння АДРЕСА_1, з метою скоєння нападу на мешканців вказаного будинку, заволодіння належними їм коштами та транспортним засобом марки «Mitsubishi Outlander».

Одягнувши заздалегідь заготовлені маски з прорізами для очей, ОСОБА_1. та ОСОБА_3, а також інша невстановлена на даний час особа, перелізли через паркан та проникли, таким чином, на територію вказаного домоволодіння, де напали на ОСОБА_2, нанісши йому декілька ударів кулаками в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забиття голови та рваної рани носу.

Виказавши ОСОБА_2. погрозу вбивством, що потерпілий сприйняв як реальну загрозу для свого життя та здоров'я, подавивши, таким чином, його волю до супротиву, нападники заволоділи належними потерпілому транспортним засобом марки «Mitsubishi Outlander», 2015 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився на території вищевказаного домоволодіння №21 та на якому зникли з місця скоєного злочину, спричинивши потерпілому велику матеріальну шкоду, тобто на вартість автомобіля.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.289 КК України, а саме - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у інше сховище, поєднане з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я потерпілого, якщо воно завдало великої матеріальної шкоди.

09.09.2015 ОСОБА_1. оголошено про підозру у скоєні, при вищевказаних обставинах, кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження.

У матеріалах кримінального провадження містяться достатні докази, що підтверджують винуватість підозрюваного ОСОБА_4. у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, дані про професійні та особисті зв'язки підозрюваного у правоохоронних органах, які можуть бути використані ним з протиправною метою і зашкодити досудовому розслідуванню.

Досудове розслідування у кримінальному провадженню триває, на даний час необхідно виконати необхідний перелік слідчих дій.

На теперішній час ОСОБА_4 обіймає посаду дільничного інспектора міліції Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Враховуючи, що ОСОБА_4. підозрюється у вчиненні злочину тяжкого злочину та перебуваючи на посаді дільничного інспектора міліції Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області може шляхом зловживання владою або своїм службовим становищем для впливу на свідків, отримувати дані про обставини вчинення вказаного злочину, шляхом проведення незаконних негласних та розшукових слідчих дій, а також за допомогою зв'язків в органах ГУМВС України в Харківській області, незаконно впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідування, тому просив відсторонити ОСОБА_4. від займаної посади.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4. та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити у задоволенні.

Розглянувши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12015220430003421 від 03.09.2015 року.

09.09.2015 ОСОБА_1. було оголошено про підозру у скоєні, кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 обіймає посаду дільничного інспектора міліції Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Врвховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до класифікації особливо тяжких злочинів та відповідно до санкції вказаної статті за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, та у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до класифікації особливо тяжких злочинів та відповідно до санкції вказаної статті за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої, перебуваючи на посаді дільничного інспектора міліції Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області може шляхом зловживання владою або своїм службовим становищем для впливу на свідків, отримувати дані про обставини вчинення вказаного злочину, шляхом проведення незаконних негласних та розшукових слідчих дій, а також за допомогою зв'язків в органах ГУМВС України в Харківській області, незаконно впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідування та встановленню обставин, які мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, необхідність тимчасового відсторонення від посади ОСОБА_1., враховуючи його посаду і зв'язки, можливість незаконно впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні.

Можливих негативних наслідків для інших осіб при відстороненні ОСОБА_1. від посади в ході розгляду клопотання не встановлено.

Вирішуючи питання про відсторонення ОСОБА_1. від посади, слідчий суддя враховує положення ч.1 ст. 155 КПК України, тяжкість злочинів, у яких підозрюється ОСОБА_1., і вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання на право підозрюваного на працю, як відсторонення від праці і відсторонення буде сприяти досягненню завдань у даному кримінальному провадженні.

Строк відсторонення від посади не може перевищувати двох місяців, тобто до 10.11.2015 року.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Лук'янчук А.І. про відсторонення від посади у кримінальному провадженні №12015220430003421 від 03.09.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_1- задовольнити.

Відсторонити від посади від посади дільничного інспектора міліції Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, 15.03.1982 року народження, на 2 місяці, тобто до 10.11.2015.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Лук'янчук А.І.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.О.Васильєва