ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" січня 2014 р.
Справа № 922/4744/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом
Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі
1. Міністерства оборони України, м. Київ
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків
до
1. Харківської міської ради, м. Харків
2. Лаптій Юрія Миколайовича, м. Харків
про
визнання недійсними пунктів рішення міської ради та договору оренди землі
за участю представників сторін:
прокурора - Волик О.Г., посв. № 012011 від 30.10.2012 р.;
першого позивача - Кононенко О.С., дов. № 220/750/д від 28.11.2013 р.;
другого позивача - Мартиненко А.М., дов. № 336 від 28.01.2013 р.;
першого відповідача - не з'явився
другого відповідача - Смірнова Л.М., дов. № 3204 від 27.12.2011 р.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова з позовом, в якому просить суд визнати недійсним п. 8.2 рішення Харківської міської ради № 180/05 від 28.09.2005 року у частині переведення із земель оборони до земель житлової і громадської забудови частини земельної ділянки площею 0,0523 га по вул. Пушкінській, 61, п. 1.4 додатку 3 у частині припинення права користування Харківській квартирно-експлуатаційній частині району частиною земельної ділянки площею 0,0528 га по вул. Пушкінській, 61; визнати недійсним п. 1,38 додатку 4 рішення Харківської міської ради № 180/05 від 28.09.2005 року у частині надання громадянину Лаптію Юрію Миколайовичу в оренду строком до 01.09.2030 року земельної ділянки площею 0,0528 га по вул. Пушкінській, 61 для експлуатації та обслуговування адміністративної будівлі; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 0.0528 га вартістю 1163165 грн., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 61, зареєстрований Харківською регіональною філією Держаного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" у Державному реєстрі земель 02.06.2006 року за № 340667100125.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4744/13 та розгляд справи призначено на 04.12.2013 р. о 10:30 год. Цією ж ухвалою до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено ФОП Лаптій Ю.М.
17 грудня 2013 року від представника другого відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання (вх. 47454) про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Запис розгляду судової справи № 922/4744/13, враховуючи клопотання представника другого відповідача, здійснюється на диск CD-R, серійний номер сіс х-08333 за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.
У судовому засіданні 04.12.2013 р. представником відповідача було заявлено клопотання (вх. 45134) щодо заміни статусу третьої особи ФОП Лаптій Ю.М. на відповідача, як громадянина Лаптій Ю.М. у справі № 922/4744/13 та клопотання (вх. 45132) про припинення провадження по даній справі, у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, та представником 3-ї особи заявлено клопотання про припинення провадження у справі за даним позовом, а у разі неприпинення провадження у справі, застосувати передбачену ст. 257 ЦК України позовну давність у три роки та у відповідності до ст. 267 ЦК України відмовити у позові.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2013 р. розгляд справи № 922/4744/13 було відкладено на 17.12.2013 р. о 10:30. Цією ж ухвалою було залучено громадянина Лаптій Юрія Миколайовича (ідент. код 2252814398) до участі у справі у якості другого відповідача із відповідними правами та обов'язками, з одночасним виключенням ФОП Лаптій Ю.М. із складу 3-х осіб по даній справі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2013 р. розгляд справи № 922/4744/13 було відкладено на 14.01.2014 р. о 10:00.
Представник першого позивача у судовому засіданні заявив клопотання, надане до канцелярії суду 14.01.2014 р. за вх. 996, щодо витребування у відповідача документів на підтвердження правильності і законності відчуження земельної ділянки площею 528 кв.м. та дати їм юридичну оцінку.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника першого позивача, враховуючи приписи ст.ст. 33, 38 ГПК України, суд не знаходить правових підстав для його задоволення, оскільки по-перше кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а по-друге заявником не зазначено які саме докази витребовуються та не доведено наявності обставин, які перешкоджають наданню цих доказів.
Представник першого відповідача з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник другого відповідача у судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання відносно припинення провадження в справі.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та зазначає, що клопотання представників відповідачів про припинення провадження у справі будуть розглянуті у судовому засіданні під час розгляду справи по суті, з у рахуванням позицій сторін по справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 32, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника першого позивача про витребування доказів.
2. Клопотання Лаптій Юрія Миколайовича про припинення провадження у справі (вх. 44720) розглянути у судовому засіданні під час розгляду справи по суті.
3. Клопотання представника першого відповідача (вх. 45132) про припинення провадження по даній справі розглянути у судовому засіданні під час розгляду справи по суті.
4. Розгляд справи № 922/4744/13 відкласти на "22" січня 2014 р. об 11:30
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
6. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі, зокрема, зобов'язати:
прокурора надати належним чином завірений додаток № до рішення ХL сесії Харківської міської ради "Про припинення та надання у користування земельних ділянок юридичним та фізичним особам для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 28.09.2005 р.;
позивачів та першого відповідача надати лист від 23.09.2004 р. № 592, яким надано добровільну відмову Харківської квартирно-експлуатаційної частини району від частини земельної ділянки площею 0,0528 га по вул. Пушкінській, 61.; документи на підтвердження правонаступництва Харківської квартирно-експлуатаційної частини району.
7. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя
Шатерніков М.І.
Судове рішення № 50117778, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4744/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: