Ухвала суду № 50117764, 25.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" вересня 2013 р.

Справа № 922/3255/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до

Вищесолоненської сільської ради, с. В. Солоне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області;

2. Борівська районна державна адміністрація Харківської області

про

визнання права власності

за участю представників сторін:

позивача - Петраш С.Ю. (дов. № 01-62юр/7132 від 17.03.2012 р.)

відповідача - не з`явився

третьої особи (Інспекція ДАБК у Х/о) - не з`явився

третьої особи (Борівська районна державна адміністрація) - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

АК "Харківобленерго" звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати за АК "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) право власності на об'єкти нерухомого майна: будівлю ЗТП № 253, розташованого за адресою: Борівський район, с. Вище Солоне, вул. Молодіжна, 80-В, інвентарний номер 00805688; будівлю ПС 35/10 "Малеевка", розташованого за адресою: Борівський район, с. Вище Солоне, вул. Молодіжна, 127-А, інвентарний номер 00521070. Позовні вимоги обґрунтовує необхідністю отримання позивачем правовстановлюючих документів на спірне майно. Судові витрати просить покласти на відповідача.

02.08.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 922/3255/13 було призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3255/13 та розгляд справи призначено на 20.08.2013р. об 11:30 год. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2013 р. розгляд справи № 922/3255/13 було відкладено на 10.09.2013р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2013 р. розгляд справи № 922/3255/13 було відкладено на 25.09.2013р. о 12:00 год. Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Борівську районну державну адміністрацію Харківської області.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд продовжити строк вирішення даного спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судове засідання 25.09.2013р. свого повноважного представника не направив.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, суд визнає його таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст.69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 17 жовтня 2013 року

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що представникам сторін, зокрема позивачу, необхідно надати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 17 жовтня 2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2013 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі, зокрема позивачу надати письмові пояснення відносно заперечень відповідача проти позову.

Третій особі - Борівській районній державній адміністрації Харківської області, надати письмові пояснення відносно позовних вимог АК "Харківобленерго".

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.