Ухвала суду № 50117762, 18.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" вересня 2013 р.

Справа № 922/3667/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до

ТОВ фірми "Рекорд", м. Харків

про

стягнення 5103,29 грн.

за участю представників сторін:

прокурора - Хряк О.О. (посв. 013774 від 06.12.2012 р.)

позивача - Грєнков І.В. (дов. № 08-11/3179/2-13 від 23.07.2013 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до відповідача - ТОВ фірми "Рекорд", м. Харків щодо стягнення з відповідача на користь Харківської міської ради збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на суму 3604,70 грн., та збитки, заподіяні внаслідок використання земель не за цільовим призначенням на суму 1498,59 грн. Також прокурор судові витрати просить покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Шатернікова М.І. та присвоєно № 922/3667/13.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3667/13 та розгляд справи призначено на 18.09.2013р. о 12:00 год.

Прокурор у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора посилаючись на їх обґрунтованість та порушення відповідачем норм земельного законодавства.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою зазначеною у позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, враховуючи приписи ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, на яку згідно чинного законодавства покладено функції здійснення державного контролю за дотримання вимог земельного законодавства, та фахівцями якої було проведено перевірку дотримання ТОВ фірмою "Рекорд" вимог земельного законодавства та встановлено порушення ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність надання сторонами додаткових доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області (юр. адреса 61002, м. Харків, вул. Артема, 14; фактична адреса: 61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 1 під., 7 пов.).

2. Розгляд справи № 3667/13 відкласти на "09" жовтня 2013 р. о 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати прокурора направити на адресу залученої даною ухвалою суду 3-ї особи копію позовної заяви та доданих до неї документів. Належні докази такого направлення надати до суду.

5. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Зобов'язати 3-ю особу - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог прокурора.

6. Визнати явку представників сторін та 3-ї особи у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.