Ухвала суду № 50117682, 28.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" серпня 2012 р.

Справа № 5023/3272/12

вх. № 3272/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

за участю:

прокурора - Гавриленко О.В., посв. № 173 від. 23.08.2007 року

позивача - Воронова Ю.В., дов. № 577 від 19.01.2012 року

відповідача - Носова О.Ю., дов. № 116 від 07.07.2012 року

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до ЗАТ "Корпорація ФЕД", м. Харків

про розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з позовом до Закритого акціонерного товариства "Корпорація ФЕД" про розірвання договору оренди № 244х/02-ЖЄУ від 01.11.2002 р. та додаткову угоду № 2 від 08.04.2004 р., виселення відповідача із займаних нежитлових приміщень, загальною площею 25,7 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, вул. Олексія Дерев'янка, 46, літ. "А-9" та передання зазначених приміщень Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на систематичне порушення з боку відповідача пунктів 4.7, 4.11, 4.12 договору оренди № 244х/02-ЖЄУ від 01.11.2002 р., в частині зобов'язання здійснити укладення договорів на отримання комунальних послуг, узгодження призначення приміщення з органами пожежної безпеки та надання вищезазначених узгоджень позивачу. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3272/12 та розгляд справи призначено на 07.08.2012р. об 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2012 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та ненадання усіма учасниками судового процесу витребуваних судом документів, розгляд справи № 5023/3272/12 було відкладено на 28.08.2012р. об 11:00 год.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі та у клопотанні, наданому до суду за вх. 14293, просить продовжити строк розгляду спору за межами визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує вимоги прокурора у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позов, наданому до суду 23.08.2012 р. за вх. 14116, та просить суд відмовити у задоволенні вимог прокурора у повному обсязі.

Суд, вислухавши представників сторін, розглянувши клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи, визнав його, таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 05 жовтня 2012 року.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника прокуратури та продовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 05 жовтня 2012 року.

2. Розгляд справи № 502/3272/12 відкласти на "02" жовтня 2012 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.