Ухвала суду № 50117660, 24.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № 5023/1369/12

вх. № 1369/12

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Горлач О.С. (дов. № 08.7-03/8809 від 23.12.2011 року)

першого відповідача - Швець Р.П. (дов. від 18.04.2012 року)

другого відповідача - Крижановський М.В. (дов. від 18.04.2012 року)

першої 3-ї особи - Таран Д.П. (дов. № 08-11/56/2-12 від 04.01.2012)

другої 3-ї особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс", с. Циркуни

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", с. Циркуни

3-ї особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Харківська міська рада, м. Харків;

2. КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про визнання недійсним договору

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс", с. Циркуни

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати договір купівлі-продажу від 25.02.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", зареєстрований в реєстрі під № 300 та № 302; скасувати запис про державну реєстрацію прав, реєстраційний номер 32996206 від 25.02.2011 тип об'єкта нежитлові будівлі літ. "И-1" площею 134,2 кв.м., літ. "К-1" площею 140,8 кв. м., адреса об'єкта м. Харків, Мереф*янське шосе, 13-В; скасувати запис про державну реєстрацію прав, реєстраційний номер 32996206 від 01.03.2011 тип об'єкта нежитлові будівлі літ. "И-1" площею 134,2 кв.м., літ. "К-1" площею 140,8 кв. м., адреса об'єкта м. Харків, Мереф*янське шосе, 13-В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1369/12 та розгляд справи призначено на 10.04.2012р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2012 р. розгляд справи № 5023/1369/12 було відкладено на 25.04.2012 р. об 11:00 год.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс" 23.04.2012 року звернулось до господарського суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним іпотечного договору № 860/8-27/18-6/7-025 від 16 квітня 2007 року, укладеного між АКБ СР "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Інтерсоллі - Плюс", посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Н.Ю. і зареєстрованого у нотаріальному реєстрі за № 1805.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2012р. було прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 5023/1369/12 зустрічний позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс", задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, продовжено строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 31 травня 2012 року та розгляд справи № 5023/1369/12 було відкладено на 16.05.2012 р. о 12:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2012р. розгляд справи № 5023/1369/12, у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі, було відкладено до 12:30 24.05.2012 року.

У судовому засіданні, призначеному на 24.05.2012 року надав до суду для залучення копію технічного паспорту на нежитлову будівлю, розташовану за адресою м. Харків, Мереф*янське шосе, 13В, яка приймається судом та залучається до матеріалів справи.

Представник першого відповідача у судовому засіданні, призначеному на 24.05.2012 року, заявив клопотання про призначення по справі № 5023/1369/12 судово-будівельної експертизи, про що до канцелярії суду 24.05.2012 р. було надане відповідне письмове клопотання.

Представники позивача у судовому засіданні заперечує проти клопотання другого відповідача, зазначає, що воно безпідставне та спрямоване на затягування розгляду справи.

Представник першого відповідача у судовому засіданні підтримує клопотання щодо призначення по справі № 5023/1369/12 судово-будівельної експертизи та просить суд його задовольнити.

Представник 3-ї особи, Харківської міської ради, залишає заявлене клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оголосив, що клопотання щодо призначення по справі № 5023/1369/12 судово-будівельної експертизи буде вирішено у наступному судовому засіданні, після надання позивачем обґрунтованих заперечень щодо заявленого клопотання.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника КП "Харківське БТІ", невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередніх ухвал суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи та необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника другого відповідача щодо призначення по справі № 5023/1369/12 судово-будівельної експертизи розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи № 5023/1369/12 відкласти на "29" травня 2012 р. на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам та 3-м особам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі, зокрема зобов’язати сторони та 3-х осіб у судового засідання відкладене на 29.05.2012 року (через канцелярію) надати до суду:

позивача – технічний паспорт та правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно, яке розташоване за адресою м. Харків, Мереф*янське шосе, 13В; детальні заперечення щодо призначення по справі № 5023/1369/12 судово-будівельної експертизи.

третіх осіб - інвентарну справу щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою м. Харків, Мереф*янське шосе, 13В; письмові пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.