Ухвала суду № 50117569, 17.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5023/3167/11

вх. № 3167/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач за первісним позовом - Ус М.В. (довіреність № 251 від 10.05.2011р.);

відповідач за первісним позовом - Зенкін С.В. (довіреність б/н від 12.05.2011р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Ю Бі Сі - Промо", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтрейдмайстер", м.Південне Харківського району Харківської області,

про визнання правочинів за договорами недійсними

та зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтрейдмайстер", м.Південне Харківського району Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Ю Бі Сі - Промо", м.Харків,

про визнання правочинів за договорами дійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Ю Бі Сі - Промо", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання правочинів за Договором поставки № 22 від 01.02.2010р. та за Договором на виконання робіт № 35 від 01.02.2010р., укладеними між позивачем та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Велтрейдмайстер", м.Південне Харківського району Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3167/11 та розгляд справи призначено на 17.05.2011р. о 12:45 год.

16.05.2011р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтрейдмайстер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Ю Бі Сі - Промо" про визнання правочинів за спірними договорами дійсними.

Зустрічну позовну заяву було прийнято судом до спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.05.2011р., представник позивача за первісним позовом підтримав первісні позовні вимоги та проти зустрічного позову заперечував.

Представник відповідача за первісним позовом проти первісних позовних вимог заперечував, просив задовольнити зустрічні позовні вимоги.

З метою ретельного дослідження доказів, наданих сторонами в обґрунтування своїх позицій у спорі, а також у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2011 р. об 11:30

2. Відповідачу за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву.

3. Зобов"язати обох сторін надати Статути своїх підприємств та виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду у повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.