Ухвала суду № 50117545, 29.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 5023/1006/11

вх. № 1006/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - Карножицький В.В. (довіреність б/н від 14.07.2010р.);

1-й відповідач - Круговий Д.С. (довіреність б/н від 18.03.2011р.);

2-й відповідач - Круговий Д.С. (довіреність б/н від 18.03.2011р.);

3-й відповідач - Круговий Д.С. (довіреність б/н від 18.03.2011р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ,

до 1) Закритого акціонерного товариства "АККО-ІНВЕСТ", м.Харків ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛК ІНВЕСТ", м.Харків ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОБУДСЕРВІС", м.Харків,

про стягнення 24714415,76 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з 1-го та 2-го відповідачів - Закритого акціонерного товариства "АККО-ІНВЕСТ", м.Харків, та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛК ІНВЕСТ", м.Харків, заборгованості за Договором про надання кредитної лінії № СR 06-516/700 від 13.12.2006р. в сумі 24714415,76 грн. Для погашення зобов'язань 1-го та 2-го відповідачів позивач просить звернути стягнення на предмет забезпечувального зобов'язання, а саме:

- нежитлову будівлю літ. "Б-1", у тому числі нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-12, 14 антресолі № 13, загальною площею 398,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Котельниківська, будинок 2;

- нежитлову будівлю літ. "А-2". загальною площею 3270,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, проспект перемоги, буд. 55-Е,

які належать 3-му відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "АККОБУДСЕРВІС", м.Харків.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2011р. розгляд справи № 5023/1006/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 29.03.2011р. о 12:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.03.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. На вимогу суду представник позивача надав витяги з Єдиного державного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідачів станом на 29.03.2011р., які було долучено судом до матеріалів справи.

Представник 1-го, 2-го та 3-го відповідачів надав до суду клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що між сторонами тривають переговори стосовно реструктуризації боргу та надання відстрочки по сплаті процентів та існує реальна можливість досягнення згоди між сторонами.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи, представник 1-го, 2-го та 3-го відповідачів звернувся до суду з усним клопотанням про його продовження за межами, встановленими ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані представником відповідачів клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, такими, що не суперечать вимогам чинного законодавства, та вважає за можливе задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідачів про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 29.04.2011р.

3. Задовольнити клопотання представника 1-го відповідача про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2011 р. о 12:30

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.