ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
14 серпня 2012 р. Справа № 5023/1479/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.,
при секретарі Щербак Н.Б.,
за участю представників сторін:
позивача –не прибув,
відповідача –Михайлець О.В. за довіреністю № 37 від 23.04.2012р., Нестерцова Д.І. за довіреністю № 46 від 22.11.2011р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (вх. 1979Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.05.2012 р. у справі № 5023/1479/12,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», м. Харків,
до відповідача Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,
про визнання недійсним рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ «Харківміськгаз», звернулось до господарського суду Харківської області з позовом та заявою про уточнення позовних вимог (вх. № 4666 від 07.05.2012р.) про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі –Відділення) № 2-К від 05.01.2012 р. у справі № 1/02-102-10 та покладенням на Відділення судового збору.
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.05.2012р. у справі № 5023/1479/12 (суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 2-К від 05.01.2012 р. у справі № 1/02-102-10; стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз»судовий збір у розмірі 1 073,00 грн.
Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та додатковими поясненнями до неї (вх. № 6359 від 08.08.2012р.), в яких посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.05.2012 р. у справі № 5023/1479/12 повністю та прийняти нове рішення.
До початку судового засідання позивач подав клопотання (вх. № 6511 від 14.08.2012р.) про відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень у справі та у зв’язку зі знаходженням повноваженого представника у відрядженні у м. Києві.
Представники відповідача не заперечували проти відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на 10.09.2012 року об 10:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
2. Довести до відома сторін у справі, що нез’явлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Камишева
Судове рішення № 50115047, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1479/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: