Ухвала суду № 50114828, 30.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р. Справа № 908/2043/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.,суддя Потапенко В.І., суддя Пушай В.І.

при секретарі Крупі О.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Денисюк О.С., довіреність від 07.05.2013 р. № 10-ГП

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2960 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від27 серпня 2014 року у справі № 908/2043/14

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району, м. Запоріжжя

до Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя

про визнання укладеним договору купівлі-продажу теплової енергії

ВСТАНОВИЛА:

Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" про визнання укладеним між сторонами договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 660056 від 23.09.2013 року в редакції, наведеній в позовній заяві.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27 серпня 2014 року у справі № 908/2043/14 (суддя Шевченко Т.М.) позов задоволено.Визнано укладеним між сторонами договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 660056 від 23.09.2013 року в редакції, наведеній в позовній заяві.

Відповідач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим гсоподарським судом норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні, у відзив іна апеляційну скаргу та в додаткових поясненнях по справі підтримує апеляційну скаргу.

Позивач представника для участі в судовому засіданні не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням юрисконсульта підприємства на лікарняному та участь інших спеціалістів в судових процесах по іншим справам.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання та враховуючи передбачені статтею 22 ГПК України права сторін, вважає за необхідне його задовольнити з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 11.11.14 о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 110 .

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Пушай В.І.