Ухвала суду № 50114599, 15.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" січня 2014 р.

Справа № 922/032/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Управління Дерземагентства у місті Харків, м. Харків

2. Основ*янська ОДПІ м. Харкова головного управління Міндоходів у Харківській області, м. Харків

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбаза", м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Укрбудком", м. Харків;

- Луньов Сергій Вікторович, м. Харків

про

розірвання договору

за участю представників сторін:

прокурора - Хряк О.О., посв. № 013774 від 06.12.2012 р.

позивача - Щолокова Н.О. дов. № 08-11/60/2-13 від 03.01.2013 р.

3-ї особи (Управління Держкомзему у місті Харків) - не з'явився

3-ї особи (Основ*янська ОДПІ м. Харкова) - не з'явився

відповідача - Могельський О.В., дов. № 1 від 11.11.2013 р.

3-ї особи (ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Укрбудком") - не з'явився

3-ї особи (Луньов С.В. ) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "Техбаза". У позовній заяві прокурор просить суд розірвати договір оренди землі від 29.12.2005 р. № 88210/05, укладений між Харківською міською радою та ТОВ "Техбаза", зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга 4) від 29.12.2005 р. № 88210/05. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.121, 123 Конституції України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру".

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.13 р. по справі № 922/032/13 в задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.13 р. по справі № 922/032/13 апеляційні скарги було залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2013 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.13 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.13р. та рішення господарського суду Харківської області від 04.03.13р. у справі № 922/032/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд господарському суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу суду господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2013 справу № 922/032/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 27 листопада о 12:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2013 розгляд справи № 922/032/13 було відкладено на 12 грудня 2013 р. о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2013 розгляд справи № 922/032/13 було відкладено на 24 грудня 2013 р. о 12:45. Цією ж ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Луньова Сергія Вікторовича та здійснено заміну 3-ї особи - Управління Держкомзему у м. Харкові його правонаступником та визнано 3-ю особою на стороні позивача по справі № 922/032/13 з відповідними правами та обов'язками Управління Держземагентства у м. Харкові.

24 грудня на адресу суду прокурором надано в порядку ст. 22 ГПК України заяву про уточнення позовних вимог (вх. 48443), яке за своєю правовою суттю є заявою про зміну підстав позову, яка визнана судом такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, тому прийнята судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2013 розгляд справи № 922/032/13 було відкладено на 15 січня 2014 р. о 10:00. Цією ж ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Основ*янську ОДПІ м. Харкова головного управління Міндоходів у Харківській області та продовжено строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України до 22 січня 2014 р.

Прокурор у судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача підтримує вимоги прокурора та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача заперечує проти вимог прокурора, посилаючись на їх необґрунтованість.

Треті особи явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представників 3-х осіб, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередніх ухвал суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/032/13 відкласти на "22" січня 2014 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, зокрема зобов'язати надати до суду:

прокурора - довідку щодо наявної заборгованості ТОВ "Техбаза" за договором оренди землі від 29.12.2005 р. № 88210/05 станом на час розгляду справи;

3апропонувати 3-м особам надати до матеріалів справи пояснення щодо суті спору.

4. Відповідача провести звірку розрахунків за договором оренди землі від 29.12.2005 р. № 88210/05, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до Основ*янську ОДПІ м. Харкова головного управління Міндоходів у Харківській області. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

5. Визнати явку представників сторін та 3-х осіб у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.