Ухвала суду № 50114274, 29.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" травня 2013 р.

Справа № 922/1099/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Національної академії аграрних наук України, м. Київ ,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" НААН", с. Кутузівка

до

Харківської районної державної адміністрації, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області

про

визнання незаконними та скасування розпорядження

за участю представників сторін:

позивача - Козуб О.І. (дов. № 1-8/06 від 14.03.2013 р.)

3-ї особи (ДП "Дослідне господарство "Кутузівка" НААН") - Козуб О.І. (дов. від 15.03.2013 р.)

відповідача - не з'явився

3-ї особи (Управління Держземагенства у Харківському районі Х/обл) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської районної державної адміністрації, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 27.01.2009 року № 34; визнати за ДП "ДГ "Кутузівка" НААН" право постійного користування земельними ділянками згідно Державних актів на право постійного користування серії І-ХР № 001257 від 19.06.2001 року та серії І-ХР № 001260 від 13.07.2001 року; визнати чинними Державні акти на право постійного користування серії І-ХР № 001257 від 19.06.2001 року та серії І-ХР № 001260 від 13.07.2001 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1099/13 та розгляд справи призначено на 10.04.2013р. о 12:00 год. Цією ж ухвалою до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, було залучено Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" НААН", с. Кутузівка.

10 квітня 2013 р. відповідачем було заявлене клопотання (вх. 13520) про зупинення провадження у справі № 922/1099/13 до розгляду по суті справи № 922/1063/13, оскільки предметом позову обох зазначених справ є розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 27.01.2009 року № 34 "Про припинення права постійного користування земельними ділянками ДП ДГ "Українська Слобідська" Інституту тваринництва УААН".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2013 р. розгляд справи № 922/1099/13 було відкладено на 24.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2013 р. розгляд справи № 922/1099/13 було відкладено на 29.05.2013 р., до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, було залучено Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області. Цією ж ухвалою було продовжено строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 02 червня 2013 року.

Представником позивача на адресу суду за вх. 19548 29.05.2013 р. надано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області копії позовної заяви з додатками, яке задовольняється судом та надані докази, а саме фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа від 24.05.2013 р., долучаються судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис повноважного представника відповідача у повідомленні про дату та час наступного судового засідання.

Третя особа, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, у судове засідання свого повноважного представника не направила, у наданому до суду за допомогою факсимільного зв'язку, клопотанні (вх. 298) представник 3-ї особи просить суд направити до Головного управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області копію позовної заяви із додатками, перенести розгляд даної справи, не розглядати дану справу без участі представника 3-ї особи та про наступне судове засідання повідомити у встановленому законом порядку.

Представник позивача, який одночасно представляє інтереси 3-ї особи на стороні позивача, залишає клопотання представника 3-ї особи на стороні відповідача на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника 3-ї особи, в частині направлення на адресу 3-ї особи копії позовної заяви не знаходить правових підстав для його задоволення, оскільки процесуальним законодавством на суд не покладено обов'язку направлення на адресу сторін або 3-х осіб копії позовної заяви, натомість позивачем, обов'язок встановлений ст. 56 ГПК України, виконаний належним чином та на адресу Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області направлено копію позовної заяви з додатками, що підтверджується фіскальним чеком та описом вкладення до цінного листа від 24.05.2013 р.; в частині перенесення розгляду справи, суд визнав клопотання представника 3-ї особи таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню в межах строків розгляду справи.

Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 922/1099/13 до розгляду по суті справи № 922/1063/13, то суд зазначає, що воно буде розглянуто у наступному судовому засіданні після надання доказів в його обґрунтування та врахування думки сторін по справі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області в частині перенесення розгляду справи.

2. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 922/1099/13 до розгляду по суті справи № 922/1063/13 розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Розгляд справи № 922/1099/13 відкласти на "03" червня 2013 р. о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

5. Запропонувати сторонам та 3-м особам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі, зокрема Управлінню Держземагенства у Харківському районі Харківської області, надати до суду письмові пояснення щодо суті спору.

6. Визнати явку представників сторін та 3-х осіб у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.