ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" квітня 2013 р.
Справа № 922/1099/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Кододова М.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом
Національної академії аграрних наук України, м. Київ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" НААН", с. Кутузівка
до
Харківської районної державної адміністрації, м. Харків
про
визнання незаконними та скасування розпорядження
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
3-ї особи - Козуб О.І. (дов. від 15.03.2013 р.)
відповідача - Котовчихіна О.В. (дов. № 01-14/5186 від 08.11.2012 р.)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської районної державної адміністрації, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 27.01.2009 року № 34; визнати за ДП "ДГ "Кутузівка" НААН" право постійного користування земельними ділянками згідно Державних актів на право постійного користування серії І-ХР № 001257 від 19.06.2001 року та серії І-ХР № 001260 від 13.07.2001 року; визнати чинними Державні акти на право постійного користування серії І-ХР № 001257 від 19.06.2001 року та серії І-ХР № 001260 від 13.07.2001 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1099/13 та розгляд справи призначено на 10.04.2013р. о 12:00 год. Цією ж ухвалою до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, було залучено Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" НААН", с. Кутузівка.
Позивач у судове засідання свого повноважного представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник 3-ї особи на стороні позивача, у судовому засіданні наголосив на тому, що на адресу суду надані письмові пояснення щодо вимог позивача та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача клопотання про відкладення розгляд справи залишив на розсуд суду та оголосив клопотання, надане до канцелярії суду за вх. 13520, щодо зупинення провадження у справі № 922/1099/13 до розгляду по суті справи № 922/1063/13, оскільки предметом позову обох зазначених справ є розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 27.01.2009 року № 34 "Про припинення права постійного користування земельними ділянками ДП ДГ "Українська Слобідська" Інституту тваринництва УААН".
Представник 3-ї особи клопотання відповідача залишив на розсуд суду.
Суд, розглянувши матеріали справи, визнав клопотання 3-ї особи про відкладення розгляду справи таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню, та зазначає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 922/1099/13 до розгляду по суті справи № 922/1063/13 буде розглянуто у наступному судовому засіданні після надання доказів в його обґрунтування та врахування думки сторін по справі.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання позивача, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання 3-ї особи про відкладення розгляду справи.
2. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 922/1099/13 до розгляду по суті справи № 922/1063/13 розглянути у наступному судовому засіданні.
3. Розгляд справи № 922/1099/13 відкласти на "24" квітня 2013 р. о 12:30
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
5. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
6. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя
Шатерніков М.І.
Судове рішення № 50114191, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1099/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: