Ухвала суду № 50114155, 13.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" березня 2013 р.

Справа № 922/809/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсталь-1", м. Харків

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво", м. Харків

про

визнання недійсними окремих положень статуту

за участю представників сторін:

позивача - Осьмухін С.А. (дов. № 1 від 24.12.2012 року)

відповідача - Серебрянікова Д.Г. (дов. № 5 від 7.03.2013 року)

відповідача - президент ТОВ "Енергія Литво" - Сахаров В.О. (протокол № 9 загальних зборів учасників ТОВ "Енергія Литво")

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво", в якому просить суд визнати недійсним абз. 5 п. 4.2 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264, в частині слів та цифр ", повідомивши про свій вихід інших учасників не пізніше, як за 3 місяці до виходу"; визнати недійсним перше речення п. 4.1 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264, в частині слів та цифр ", попередивши про це не пізніше ніж за 3 місяці"; визнати недійсним абз. 5 п. 7.1 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264; визнати недійсним п. "к" абз. 2 п.п. 7.3.7 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264, в частині слів ", а також надати йому будь-яких повноважень, що стосуються діяльності товариства та контролю такої діяльності"; визнати недійсним п. "л" п.п. 7.3.7 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264; визнати недійсним абз. 4 п.п. 7.3.7 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264; визнати недійсним п.п. 7.4.1 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264; визнати недійсним друге речення п.п. 7.4.2 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264, в частині слів та цифр "більше ніж 60% голосів учасників Товариства"; визнати недійсним абз. 6 п.п. 7.4.4 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264; визнати недійсним абз. 9 п.п. 7.4.4 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264; визнати недійсним п.п. 7.4.8 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264; визнати недійсним п.п. 7.4.9 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264; визнати недійсним п.п. 7.4.10 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264; визнати недійсним друге речення п.п. 7.5.1 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264, в частині слів та цифр "більше ніж 60% голосів учасників Товариства"; визнати недійсним перше речення п.п. 7.6.2 статуту ТОВ "Енергія Литво" (нова редакція), дата реєстрації 01.06.2011, номер запису 1481050004046264, в частині слів "або їх представників". Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст.ст. 87, 88, 97, 99, 100, 140, 143 ЦК, ст.ст. 55, 57, 82, 89 ГК, ст.ст. 1, 4, 23, 41, 50, 51, 59, 62, 63 ЗУ "Про господарські товариства", ст. 8 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/809/13 та розгляд справи призначено на 13.03.2013р. о 10:00 год.

12 березня 2013 року на адресу суду надійшла заява (вх. 9414) про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "АПП "Львівське". Обґрунтовуючи зазначене клопотання заявник - представник ТОВ "АПП "Львівське" посилається на той факт, що редакція статуту ТОВ "Енергія Литво", визнання положень якого недійсним є предметом спору по даній справі, була погоджена ТОВ "Укрпромсталь-1", як одним із засновників та другим засновником ТОВ "Енергія Литво" - ТОВ "АПП "Львівське", а також затверджено рішенням загальних зборів ТОВ "Енергія Литво", у зв'язки з чим рішення суду по даній справі може вплинути на права та законні інтереси ТОВ "АПП "Львівське".

Присутні у судовому засіданні представники сторін проти залучення ТОВ "АПП "Львівське" до участі у справі не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін: їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "АПП "Львівське" про вступ у справу у якості 3-ї особи та дослідивши матеріали справи, враховуючи приписи ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "АПП "Львівське", оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної юридичної особи, яка є співзасновником ТОВ "Енергія Литво".

13 березня 2013 року від представника позивача до суду надано заяву щодо технічної помилки, в якій повідомлено про допущення в тексті позовної заяви технічної помилка та викладено прохання у абзаці 4 аркуша 4 позовної заяви про визнання недійсними окремих положень статуту, вих. № 1-КС-02/13 від 21.02.2013 р., замість слів "Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ ЛИТВО" читати "Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСТАЛЬ-1".

Судом, після дослідження матеріалів справи, надана заява про виправлення помилки приймається та розгляд справи продовжується з її урахуванням.

Крім того, представником позивача до суду надано клопотання (вх. 9556), в якому позивач просить суд не вважати осіб, які мають довіреності, видані президентом ТОВ "Енергія Литво" Сахаровим Вадимом Олександровичем, представниками ТОВ "Енергія Литво" в розумінні ч. 3 ст. 28 ГПК; не вважати президента ТОВ "Енергія Литво" Сахарова Вадима Олександровича керівником ТОВ "Енергія Литво" в розумінні ч. 2 ст. 28 ГПК, оскільки підпунктом 7.4.4 статуту ТОВ "Енергія Литво" не передбачено право президента без довіреності виконувати дії від імені товариства; не вважати президента ТОВ "Енергія Литво" Сахарова Вадима Олександровича представником ТОВ "Енергія Литво" в розумінні ст. 28 ГПК, оскільки у нього відсутня довіреність від імені ТОВ "Енергія Литво", видана директором (одноособовим виконавчим органом) ТОВ "Енергія Литво"; вважати президента ТОВ "Енергія Литво" Сахарова Вадима Олександровича працівником ТОВ "Енергія Литво" в розумінні ст. 30 ГПК.

Дослідивши надане клопотання (вх. 9556), суд зазначає, що воно приймається до розгляду та буде вирішено у наступному судовому засіданні після надання пояснень з цього приводу учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "АПП "Львівське" про вступ у справу у якості 3-ї особи.

2. Клопотання представника позивача, надане на адресу суду 13.03.2013 року за вх. 9556 розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Розгляд справи № 922/809/13 відкласти на "21" березня 2013 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "АПП "Львівське" (код ЄДРПОУ 20789952; 81135, Львівська область, Пустомитівський район, село Зубра)

Зобов'язати позивача направити на адресу 3-ї особи, залученої до участі у справі цією ухвалою суду, копію позовної заяви та доданих до неї документів. Належні докази такого направлення надати до суду.

6. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Зобов'язати 3-ю особу надати до суду пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позицій у справі.

7. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.