Ухвала суду № 50114095, 26.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р.

Справа № 922/593/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Східного казенного підприємства пробірного контролю, м. Харків

до

Публічного АТ "Банк "Таврика" в особі Харківського відділення №42-регіонального управління АТ "Банк "Таврика", м. Харків

про

розірвання договору та стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

позивача - Ігнатенко Т.В., дов. від 05.02.2013 року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Публічного АТ "Банк "Таврика" в особі Харківського відділення №42-регіонального управління АТ "Банк "Таврика" про розірвання договорів та стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст. 41 Конституції України, ст. 22, 173 ГК України, ст. 177, 317, 319, 321, 391, 509, 525, 526, 652, 653, 1058, 1074, 1075ЦК України та на ЗУ "Про банки та банківську діяльність". Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

07.02.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 922/593/13 було призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/593/13 та розгляд справи призначено у судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, у наданому до суду відзиві на позов проти позовних вимог заперечує та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Наданий відзив та пояснення прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Враховуючи невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів та враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2013 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.