Ухвала суду № 50113782, 26.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"26" вересня 2012 р.Справа № 5023/2997/12 вх. № 2997/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді Аюпова Р.М. Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Мартишко Д.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. № 03-42/2890 від 11.07.2012 р.;

ОСОБА_2, дов. №03-42/1827 від 21.05.2012 р.;

ОСОБА_3, дов. № 03-42/5108 від 19.12.2011 р.

відповідача - ОСОБА_4, дов. № 01-62юр/4829 від 25.06.2012 р.;

ОСОБА_5, дов. № 01-62юр/5847 від 27.07.2012 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м. Первомайський

до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Первомайська районна державна адміністрація Харківської області, звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання Акціонерної компанії "Харківобленерго" звільнити земельні ділянки водного фонду, на яких розташовані електроопори № 164 та № 165, за межами населеного пункту с. Мар*ївка (Дмитрівська сільська рада) та електроопори № 104 та № 105 за межами населеного пункту с. Кашпурівка (Грушинська сільська рада) Первомайського району Харківської області шляхом їх перенесення за межі цих земельних ділянок та про зобов'язання Акціонерної компанії "Харківобленерго" здійснити вибір земельних ділянок з метою будівництва електроопор виготовити проекти із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, з метою подальшого укладення договорів оренди з Первомайською районною адміністрацією Харківської області на ці земельні ділянки. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/2997/12 та розгляд справи призначено на 18.07.2012р. о 10:30 год.

У судовому засіданні 18.07.2012 року було задоволено клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи та оголошено перерву до 12:00 години 31.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2012 р. було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, у зв'язку з чим розгляд справи № 5023/2997/12 було відкладено на 21.08.2012 р. о 12:30.

21 серпня 2012 року до канцелярії суду представником Первомайської районної державної адміністрації Харківської області надане клопотання, в порядку ст. 22, 27 ГПК України, про залучення до участі у справі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Обґрунтовуючи своє клопотання позивача посилається на те, що залучення до справи інспекції необхідно для всебічного і повного з'ясування дійсних обставин справи в частині правомірності використання відповідачем земельних ділянок водного фонду державної власності, на яких знаходяться опори № 105, 106, 164, 165, оскільки цей орган виконавчої влади забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду в агропромисловому комплексі та ним під час обстеження земельних ділянок під опорами АК "Харківобленерго", в присутності позивача та відповідача, було встановлено, що в акваторії ставків земельних ділянок водного фонду знаходяться опори №105, 106, 164, 165 ПЛ-110 кВ "Первомайський - МДКС" та зазначеними земельними ділянками відповідач користується без належним чином оформлених правовстановлюючих документів на землю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2012 р. по справі № 5023/2997/12 було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 року для розгляду справи № 5023/2997/12 було вирішено призначити колегію суддів, оскільки дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства.

Для вирішення питання керівництвом господарського суду Харківської області щодо складу колегії для розгляду справи № 5023/2997/12, у судовому засіданні було оголошено перерву до 14-00 год. 21 серпня 2012 року.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 21.08.2012 року, на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 21.08.2012 р. про призначення колегіального розгляду справи № 5023/2997/12 та враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 року, для розгляду справи № 5023/2997/12, було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Аюпова Р.М. та суддя Френдій Н.А.

У судовому засіданні 21 серпня 2012 року колегією суддів було вирішено відкласти розгляд справи з метою вивчення колегією суддів матеріалів та надання сторонами додаткових доказів по справі, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 року розгляд справи № 5023/2997/12 було відкладено на 10:00 годину 26 вересня 2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив про можливість укладення між сторонами мирової угоди, надав до суду проект мирової угоди та зазначив, що у разі згоди відповідача із запропонованою мировою угодою, просить суд винести ухвалу, якою затвердити мирову угоду сторін та одночасно припинити провадження по справі.

Представником відповідача до канцелярії суду 25 вересня 2012 року було надане клопотання в порядку ст. 38 ГПК України щодо витребування доказів у ОСОБА_6 Кабінету Міністрів України, а саме відомості щодо наявності та існування на цей час правонаступників Всесоюзного промислового об'єднання "Укргазпром" Міністерства газової промисловості СРСР, що існувало у 1980 році. Обґрунтовуючи своє клопотання заявник посилається на те, однією з вимог Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, яка розглядається у справі № 5023/2997/12 є зобов'язання Акціонерної компанії "Харківобленерго" здійснити вибір земельних ділянок з метою будівництва електроопор, виготовити проекти із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельних ділянок для перенесення опор №№ 105, 106, 164, 165 ПЛ 110 кВ "Первомайський - МДКС", оскільки будівництво вказаної повітряної лінії здійснено з грубим порушенням вимог діючого законодавства, а саме без вибору земельних ділянок під будівництво, без виготовлення проектів землеустрою, тощо. Проте повітряна лінія 110 кВ "Первомайський - МДКС" збудована у 1980 році за часів Радянського Союзу Харківським газопромисловим управлінням Всесоюзного промислового об'єднання "Укргазпром", що належало до відання Міністерства газової промисловості СРСР, та у грудні 1985 року передана ВЕО "Харківенерго", правонаступником якої на цей час є АК "Харківобленерго", тому позовні вимоги стосуються дій саме Харківського газопромислового управлінням Всесоюзного промислового об'єднання "Укргазпром", що відповідно до ст. 24 ГПК України повинен бути залучений у якості належного відповідача. Однак відповідач не має відомостей щодо існування вказаної юридичної особи не цей час та її правонаступників. Статистичні дані сформовані значно пізніше вказаних подій та не містять відомостей про таку юридичну особу. Як зазначає заявник, вказані докази повинен мати ОСОБА_6 Кабінету Міністрів України.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника відповідача, визнала його таким, що відповідає вимогам чинного законодавства і задовольняє його та для всебічного розгляду справи по суті, зясування усіх фактичних обставин справи, на підставі Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_6 Кабінету Міністрів України відомості щодо наявності та існування на цей час правонаступників Всесоюзного промислового об'єднання "Укргазпром" Міністерства газової промисловості СРСР, що існувало у 1980 році.

Колегія суддів, враховуючи вищевикладене та можливість укладення між сторонами мирової угоди, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування у ОСОБА_6 Кабінету Міністрів України доказів, необхідних для розгляду даної справи по суті.

2. Звернутись до ОСОБА_6 Кабінету Міністрів України із запитом щодо надання у строк до 12 жовтня 2012 року необхідних для розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/2997/12 відомостей щодо наявності та існування на цей час правонаступників Всесоюзного промислового об'єднання "Укргазпром" Міністерства газової промисловості СРСР, що існувало у 1980 році.

3. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2012 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

5. Зобовязати сторони належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі, а також надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі

6. Направити ОСОБА_6 Кабінету Міністрів України з супровідним листом ухвалу господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2012 року до виконання.

7. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

справа № 5023/2997/12