Ухвала суду № 50113401, 25.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 5023/1369/12

вх. № 1369/12

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

першого відповідача - Швець Р.П. (дов. від 18.04.2012 року)

другого відповідача - Крижановський М.В. (дов. від 18.04.2012 року)

першої 3-ї особи - Таран Д.П. (дов. № 08-11/56/2-12 від 04.01.2012 року)

першої 3-ї особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс", с. Циркуни

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", с. Циркуни

3-ї особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Харківська міська рада, м. Харків;

2. КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати договір купівлі-продажу від 25.02.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", зареєстрований в реєстрі під № 300 та № 302; скасувати запис про державну реєстрацію прав, реєстраційний номер 32996206 від 25.02.2011 тип об'єкта нежитлові будівлі літ. "И-1" площею 134,2 кв.м., літ. "К-1" площею 140,8 кв. м., адреса об'єкта м. Харків, Мереф*янське шосе, 13-В; скасувати запис про державну реєстрацію прав, реєстраційний номер 32996206 від 01.03.2011 тип об'єкта нежитлові будівлі літ. "И-1" площею 134,2 кв.м., літ. "К-1" площею 140,8 кв. м., адреса об'єкта м. Харків, Мереф*янське шосе, 13-В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1369/12 та розгляд справи призначено на 10.04.2012р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2012 р. розгляд справи № 5023/1369/12 було відкладено на 25.04.2012 р. об 11:00 год.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс" до канцелярії господарського суду Харківської області 23.04.2012 року подано зустрічну позовну заяву (за вхідним № 8572) до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним іпотечного договору № 860/8-27/18-6/7-025 від 16 квітня 2007 року, укладеного між АКБ СР "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Інтерсоллі - Плюс", посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Н.Ю. і зареєстрованого у нотаріальному реєстрі за № 1805.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Господарський суд, розглянувши матеріали поданої ТОВ "Інтерсоллі - Плюс", зустрічної позовної заяви, визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, такими, що пов’язані з первісним позовом і можуть бути прийняті для спільного розгляду з первісним позовом.

24 квітня 2012 року до канцелярії суду від представника позивача за вх. 8892 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направлення повноважного представника в судове засідання.

Представники відповідачів та 3-ї особи, Харківської міської ради, не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Третя особа, КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", правом на участь у судовому засіданні свого повноважного представника не скористалась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, за адресою зазначеною у позовній заяві.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Крім того, представником другого відповідача 25.04.2011 року до суду надано узгоджене з представником першого відповідача та представником Харківської міської ради, клопотання щодо продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Зазначене клопотання другого позивача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 31 травня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередніх ухвал суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним іпотечного договору № 860/8-27/18-6/7-025 від 16 квітня 2007 року, укладеного між АКБ СР "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та ТОВ "Інтерсоллі - Плюс", посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Н.Ю. і зареєстрованого у нотаріальному реєстрі за № 1805, до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 5023/1369/12.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

3. Продовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 31 травня 2012 року.

4. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2012 р. о 12:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

6. Запропонувати сторонам та 3-м особам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Крім того, позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) надати до суду відзив на зустрічний позов.

7. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.