Ухвала суду № 50113360, 10.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/1369/12

вх. № 1369/12

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Горлач О.С. (дов. № 08.7-03/8809 від 23.12.2011 року)

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився

першої 3-ї особи - Бабич О.Є. (дов. № 08-11/50/2-12 від 04.01.2012 року)

першої 3-ї особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс", с. Циркуни

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", с. Циркуни

3-ї особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Харківська міська рада, м. Харків;

2. КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати договір купівлі-продажу від 25.02.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсоллі - Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", зареєстрований в реєстрі під № 300 та № 302; скасувати запис про державну реєстрацію прав, реєстраційний номер 32996206 від 25.02.2011 тип об'єкта нежитлові будівлі літ. "И-1" площею 134,2 кв.м., літ. "К-1" площею 140,8 кв. м., адреса об'єкта м. Харків, Мереф*янське шосе, 13-В; скасувати запис про державну реєстрацію прав, реєстраційний номер 32996206 від 01.03.2011 тип об'єкта нежитлові будівлі літ. "И-1" площею 134,2 кв.м., літ. "К-1" площею 140,8 кв. м., адреса об'єкта м. Харків, Мереф*янське шосе, 13-В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1369/12 та розгляд справи призначено на 10.04.2012р. о 10:00 год.

09 квітня 2012 року до канцелярії суду від другого відповідача, ТОВ "Соллі-Плюс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направлення повноважного представника в судове засідання.

Представники позивача та 3-ї особи, Харківської міської ради, не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Перший відповідач та 3-я особа, КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", правом на участь у судовому засіданні своїх повноважних представників не скористались, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, за адресами зазначеними у позовній заяві.

Суд, розглянувши клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2012 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам та 3-м особам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.