ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" лютого 2012 р. Справа № 5023/465/12
вх. № 465/12
Суддя господарського суду Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
першого позивача - Сумцова Н.В., дов. № 220/7391д від 16.11.2011 року
другого позивача - Сумцова Н.В., дов. № 2 від 03.01.2012 року
відповідача - Пономаренко П.О., дов. від 27.02.2012 року
прокурора - Нігруца Р.А., посв. № 866 від 14.07.2011 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, м. Київ ,
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків
до Науково-виробничого приватного підприємства "Укрмедтех", м. Харків
про розірвання договору та стягнення 34447,1
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова з позовом до Науково-виробничого приватного підприємства "Укрмедтех" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 34447,17 грн.; розірвання достроково договору оренди № 118/1999/ГоловКЕУ м. Харкова від 30.03.2007 р. та зобов'язання відповідача повернути нежитлове приміщення військового містечка № 105, площею 190,9 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Харків, вул. 23-го Серпня, 2А квартирно-експлуатаційному відділу м. Харкова шляхом складання акту прийому-передачі.
Представник відповідача у судовому засіданні оголосив, надане до канцелярії суду 28.02.2012 року за вх. 2061, щодо витребування від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова правовстановлюючі документи на підставі яких позивач володіє та розпоряджається нежитловим приміщенням за адресою м. Харків, віл. 23 Серпня, 2 "А"; статутні документи та документи, що підтверджують їх право зайняття господарською діяльністю; документи, які підтверджують наявність права власності на спірне нежитлове приміщення у 1999 році та правовстановлюючі документи, що підтверджують зміну власника або розпорядника майна та підтверджують правонаступництво стосовно розпорядження та володіння нежитлового приміщення за адресою м. Харків, віл. 23 Серпня, 2 "А"; розрахунок орендної плати та заборгованості, що утворилась внаслідок її несплати відповідачем та документи, що підтверджують розрахунок заборгованості.
Представник позивачів у судовому засіданні проти заявленого відповідачем клопотання заперечує частково, в частині витребування від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова правовстановлюючі документи на підставі яких позивач володіє та розпоряджається нежитловим приміщенням за адресою м. Харків, віл. 23 Серпня, 2 "А"; статутні документи та документи, що підтверджують їх право зайняття господарською діяльністю; документи, які підтверджують наявність права власності на спірне нежитлове приміщення у 1999 році.
Прокурор заперечує проти заявленого клопотання у повному обсязі.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування документів, дослідивши матеріали справи, визнав його обґрунтованим та таким, що не суперечить нормам чинного законодавства, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про витребування документів задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. о 12:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі.
А також зобов’язати за три дні до судового засідання (через канцелярію) додатково подати до господарського суду:
прокурора та позивачів - розрахунок орендної плати та заборгованості, що утворилась внаслідок її несплати відповідачем та документи, що підтверджують розрахунок заборгованості. ;
другого позивача - правовстановлюючі документи на підставі яких позивач володіє та розпоряджається нежитловим приміщенням за адресою м. Харків, віл. 23 Серпня, 2 "А"; статутні документи та документи, що підтверджують їх право зайняття господарською діяльністю; документи, які підтверджують наявність права власності на спірне нежитлове приміщення у 1999 році та правовстановлюючі документи, що підтверджують зміну власника або розпорядника майна та підтверджують правонаступництво стосовно розпорядження та володіння нежитлового приміщення за адресою м. Харків, віл. 23 Серпня, 2 "А";
прокурора та сторони - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.
5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Шатерніков М.І.
Судове рішення № 50113322, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/465/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: