Ухвала суду № 50113299, 02.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" лютого 2012 р. Справа № 66/276-10

вх. № 6927/1-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

заявника - Собков М.А., дов. № 2/11.5.2 від 04.01.2012 року;

відповідача - не з'явився

розглянувши заяву ПАТ "ВТБ Банк" про здійснення правонаступництва та виправлення помилок у наказах господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року по справі № 66/276-10

за позовом ВАТ "ВТБ Банк" в особі

до ПФ "АПІЯ" м. Харків

про стягнення 16149502,42 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 66/276-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ до Приватної фірми "Апія", м. Харків про стягнення 16149502,42 дол. США.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2011 року позовні вимоги були задовольнити частково. Стягнуто з Приватної фірми "Апія" на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк 11000000,00 доларів США основного боргу - неповернутої суми кредиту (отриманих грошових коштів за кредитною лінією); 1881000,00 доларів США заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом (кредитною лінією) за період з квітня 2009р. по червень 2010р.; 3080000,00 доларів США - 30% річних, нарахованих за період з 23.07.2009р. по 08.07.2010р. на суму кредиту у зв'язку з порушенням строку його повернення; 98320,82 доларів США пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією) за період з 18.11.2009р. по 08.07.2010р. В іншій частині позовних вимог у позові було відмовлено Також з Приватної фірми "Апія" на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк було стягнуто 3211,46 доларів США витрат з оплати державного мита та 234,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07 червня 2011 року господарським судом, на виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2011 року по справі № 66/276-10, були видані відповідні накази.

25 січня 2012 року стягувач (позивач) звернувся до суду з заявою про здійснення правонаступництва та виправлення помилок у наказах господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року по справі № 66/276-10.

Представник заявника у судовому засіданні просить суд задовольнити заяву у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду заяви був попереджений належним чином.

У наданій заяві заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні на виконання наказів господарського суду Харківської області від 07 червня 2011 року по справі № 66/276-10, а саме замінити боржника Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" (код 14359319) та його правонаступника Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (код 14359319).

Суд, розглянувши дану заяву, а також додані до неї документи в обґрунтування вимог здійснення правонаступництва в сукупності з матеріалами справи, приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність доводів, викладених у заяві Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником та про задоволення їх, виходячи з наступного:

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 09.12.2011 року за ідентифікаційним кодом 14359319 зареєстровано Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" як юридичну особу за адресою 01004, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26.

Відповідно до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства "ВТЕ Банк", Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного Банку "Мрія" (свідоцтво про реєстрацію банку № 128), створеного рішенням установчих зборів учасників Банку (протокол № 1 від 18.09.1992), перейменованого у Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк відповідно до рішення загальних зборів учасників (акціонерів) Банку від 25.01.2007; перейменованого в Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" відповідно до рішення позачергова загальних зборів учасників (акціонерів) Банку від 16.07.2010 (протокол № 54), а також правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства "Внєшторгбанк (Україна)" (свідоцтво про реєстрацію Банку № 299), приєднаного Банку відповідно до Угоди про приєднання ЗАТ "Внешторгбанк (Україна)" до ВАТ ВТБ Банк на умовах філії, затвердженої рішенням позачергових Загальних зборів Акціонерів ЗАТ "Внешторгбанк (Україна)" від 17.08.2007 (протокол № 9) і рішенням позачергових загальних зборів учасників (акціонерів) ВАТ ВТБ Банк від 17.08.2007 (протокол № 44).

Згідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в частині здійснення правонаступництва підлягає задоволенню.

Крім того, заявник зазначає, що тексті наказів господарського суду Харківської області від 07.06.2011р., виданих на виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 66/276-10, не вказано найменування суду, на підставі рішення якого видано накази, що підлягає виправленню на підставі ст. 117 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні оригіналів наказів господарського суду Харківської області по справі № 66/276-10 про стягнення з Приватної фірми "Апія" 11000000,00 доларів США основного боргу - неповернутої суми кредиту (отриманих грошових коштів за кредитною лінією); 1881000,00 доларів США заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом (кредитною лінією) за період з квітня 2009р. по червень 2010р.; 3080000,00 доларів США - 30% річних, нарахованих за період з 23.07.2009р. по 08.07.2010р. на суму кредиту у зв'язку з порушенням строку його повернення; 98320,82 доларів США пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією) за період з 18.11.2009р. по 08.07.2010р. та про стягнення з Приватної фірми "Апія" 3211,46 доларів США витрат з оплати державного мита та 234,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, господарським судом було допущено технічну помилку в частині зазначення повної назви господарського суду, а саме було вказано: "На виконання рішення господарського суду від "25" травня 2011 р.", замість "На виконання рішення господарського суду Харківської області від "25" травня 2011 р.".

Враховуючи вищевикладене та те, що згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника та ухвалою вносить виправлення до наказу, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у наказах господарського суду Харківської області від 07.06.2011 р. по справі № 66/276-10.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 33, 38, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "ВТБ Банк" про здійснення правонаступництва та виправлення помилок у наказах господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року по справі № 66/279-10 задовольнити.

Замінити Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" (код 14359319) стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказів господарського суду Харківської області від 07.06.2011 р. у справі № 66/276-10, його правонаступником Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (код 14359319).

Виправити технічну описку в наказах господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року по справі № 66/279-10, виданих на виконання рішення господарського суду Харківської області від 25 травня 2011 року по справі № 66/276-10, в частині зазначення повної назви господарського суду.

Вважати вірним, що накази господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року по справі № 66/279-10 видані на виконання рішення господарського суду Харківської області від 25 травня 2011 року.

Суддя Шатерніков М.І.