Ухвала суду № 50113183, 14.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" вересня 2011 р. Справа № 5023/6571/11

вх. № 6571/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

позивача - Брильов А.Ю. (доручення б/н від 05.09.2011р.);

Кирейчук М.В. (доручення б/н від 05.09.2011р.);

відповідача - Мухіна О.Б. (довіреність № 4351 від 04.08.2011р.);

розглянувши справу за позовом

Дочірнього підприємства "СТВ-Харків", с.Комунар Харківського району Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Істсервіс", м.Харків,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство "СТВ-Харків", с.Комунар Харківського району Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 01.04.2010р., укладеного між позивачем та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Істсервіс", м.Харків. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/6571/11 та розгляд справи призначено на 06.09.2011р. об 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.09.2011р., представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі; на вимогу суду надали витребувані ухвалою документи, які були долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позову заперечував в повному обсязі, посилаючись на повне виконання Договору купівлі-продажу; надав відзив на позовну заяву, який разом з додатком (копіями розрахункових накладних) було долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні була оголошена перерва до 14.09.2011р. до 12:15 год. та зобов'язано відповідача надати уточнення з приводу наданих видаткових накладних, а саме: якого договору купівлі-продажу вони стосуються.

Після перерви представник відповідача надав рахунки-фактури, копії товарно-транспортних накладних, копії заявок за квітень-грудень 2010 року по Договору купівлі-продажу б/н від 01.04.2010р.

Після дослідження наданих представником відповідача документів у суду виникли сумніви у достовірності наданих оригіналів рахунків-фактур.

Оскільки з'ясування питання щодо достовірності доказів, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, потребує спеціальних знань, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судово-технічної експертизи документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судово-технічну експертизу документів.

2. Проведення судово-технічної експертизи документів доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора Н.С. Бокаріуса.

3. Сплату витрат, пов’язаних із здійсненням судово-технічної експертизи документів, до остаточного розгляду справи покласти на позивача та відповідача пропорційно.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Для вирішення судовому експерту поставити наступне питання:

- Чи співпадає час здійснення представником ТОВ "Компанія Істсервіс" підпису та відтиску печатки на оригіналах рахунків-фактур, які є додатком до листа ТОВ "Компанія Істсервіс" від 14.09.2011р. № 14/09, з датами зазначених рахунків-фактур.

6. Провадження у справі 5023/6571/11 зупинити .

Суддя Шатерніков М.І.