Ухвала суду № 50112580, 12.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа № 5023/2854/11

вх. № 2854/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - Струкова Л.В. (довіреність № 08-11/3158/2-10 від 31.12.2010р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Харківської міської ради, м.Харків,

до Приватного підприємства "Сом-Сервіс+", м.Харків,

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення дії шляхом розірвання Договору оренди земельної ділянки, загальною площею 0,1061 га по вул.Сумська (район кінотеатру "Парк") від 01.03.2006р. № 140667100025, укладеного між позивачем та відповідачем - Приватним підприємством "Сом-Сервіс+", м.Харків. Позивач також просить скасувати державну реєстрацію цього Договору та зобов'язати відповідача повернути позивачу спірну земельну ділянку. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2011р. (з внесеними до неї виправленнями ухвалою від 26.04.2011р.) за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/2854/11 та розгляд справи призначено на 12.05.2011р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.05.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2011 р. о 10:00

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази використання земельної ділянки за цільовим призначенням відповідно до умов Договору оренди землі від 01.03.2006р. № 140667100025, якщо такі є.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.