Ухвала суду № 50112411, 20.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Справа № 5023/2077/11

вх. № 2077/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - Бондаренко Н.О. (довіреність № 03 від 31.01.2011р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м.Харків,

до Харківського комунального видавництва "Оригінал", м.Харків,

про стягнення 4603,64 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Харківського комунального видавництва "Оригінал", м.Харків, заборгованості за Договором оренди № 45 від 11.03.1999р. (в редакції від 01.01.2009р.) в сумі 4603,64 грн. Позивач також просить суд виселити відповідача із займаних приміщень, загальною площею 24,96 кв.м., що знаходяться за адресою: 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, будинок Держпром, 6 під'їзд, 6 поверх, кімната 109. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/2077/11 та розгляд справи призначено на 20.04.2011р. о 12:00 год.

18.04.2011р. позивач надав через канцелярію суду витребувані судом документи, які було долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.04.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. о 12:30

2. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; - свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; - установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; - довідку про розрахункові рахунки в установах банку; - докази належного виконання зобов'язань за Договором оренди № 45 від 11.03.1999р., якщо такі є.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.