ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" березня 2011 р. Справа № 5023/1246/11
вх. № 1246/11
Суддя господарського суду Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
позивач - не з'явився;
відповідач - не з'явився;
представник прокуратури - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом
Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ізюм Харківської області,
про стягнення 2899,67 грн., розірвання договору та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Ізюмський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області (позивач), в якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ізюм Харківської області (відповідач) на користь позивача 2899,67 грн. заборгованості за Договором оренди № 150 від 22.09.2008р., у тому числі: 2430,53 грн. заборгованості з орендної плати, 469,14 грн. пені. Прокурор також просить розірвати Договір оренди комунального майна № 150 від 22.09.2008р., укладений між позивачем і відповідачем та скасувати рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області № 0145 від 25.02.2009р. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1246/11 та розгляд справи призначено на 22.03.2011р. о 10:00 год.
10.03.2011р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника в зв'язку з виробничою необхідністю. У своїй заяві позивач наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі та повідомляє, що заборгованість по сплаті орендної плати виникла з 01.11.2008р. та склала 99,86 грн. До заяви позивач додав витребувані судом документи, які було долучено до матеріалів справи.
У призначене на 22.03.2011р. судове засідання представники прокуратури та відповідача не з'явились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
За таких обставин. враховуючи, що неявка учасників судового процесу у судове засідання, а також ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2011 р. о 09:30
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- прокурору та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи; рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради № 0145 від 25.02.2009р.;
- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Договором оренди майна, що належить до комунальної власності, № 150 від 22.09.2008р., якщо такі є.
3. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Шатерніков М.І.
Судове рішення № 50112376, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1246/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: