Ухвала суду № 50112300, 10.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № 5023/279/11

вх. № 279/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач -

21.02.2011р., 28.02.2011р., 10.03.2011р. - Сумцова Н.В. (довіреність № 1 від

04.01.2011р.);

відповідач -

21.02.2011р., 28.02.2011р., 10.03.2011р. - Малахатко І.І., керівник;

представник прокуратури -

21.02.2011р., 28.02.2011р. - Пуризевський І.Є. (посвідчення №1784 від 13.07.2010р.);

10.03.2011р. - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України , в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Патріот", м.Харків,

про стягнення 164736,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова, про стягнення з відповідача - ТОВ НВФ "Патріот" 164736,25 грн. заборгованості по орендній платі за Договором оренди б/н від 31.05.1995р. (з урахуванням Додаткової угоди № 2д/2008/КЕВ від 04.02.2008р. та додатків до неї), мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань по повній та своєчасній сплаті орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2011р. (суддя Суярко Т.Д.) розгляд справи № 5023/279/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 21.02.2011р. о 15:15 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.02.2011р., представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному розмірі.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке було задоволено судом.

Представник відповідача проти позову заперечував, надав відзив на позовну заяву, який долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні була оголошена перерва до 28.02.2011р. до 12:20 год.

У зв'язку з хворобою судді Суярко Т.Д., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області 28.02.2011р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 5023/279/11 передано для розгляду судді Шатернікову М.І.

28.02.2011р. представник позивача на виконання ухвали від 15.02.2011р. надав витребувані судом документи, які було оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Для детального ознайомлення з наявними у матеріалах справи доказами у судовому засіданні була оголошена перерва до 10.03.2011р. до 10:30 год.

03.03.2011р. відповідач надав через канцелярію суду уточнений відзив на позовну заяву, до якого додав розрахунок суми заборгованості по орендній платі та текст постанови ВГСУ від 10.02.2011р. по справі № 53/64-10.

Надані позивачем документи долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 10.03.2011р., представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував на підставах, викладених в уточненому відзиві на позовну заяву.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про його продовження з метою уточнення позовних вимог.

Представник відповідача проти продовження строку розгляду справи не заперечує.

Враховуючи неявку представника прокуратури у судове засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача як обґрунтоване та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по 27.03.2011р.

3. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2011 р. о 12:45

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.