ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" березня 2011 р. Справа № 5023/1006/11
вх. № 1006/11
Суддя господарського суду Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
позивач - Карножицький В.В. (довіреність б/н від 14.07.2010р.);
1-й відповідач - не з'явився;
2-й відповідач - не з'явився;
3-й відповідач - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ,
до 1) Закритого акціонерного товариства "АККО-ІНВЕСТ", м.Харків, ,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛК ІНВЕСТ", м.Харків, ,
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОБУДСЕРВІС", м.Харків,
про стягнення 24714415,76 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з 1-го та 2-го відповідачів - Закритого акціонерного товариства "АККО-ІНВЕСТ", м.Харків, та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛК ІНВЕСТ", м.Харків, заборгованості за Договором про надання кредитної лінії № СR 06-516/700 від 13.12.2006р. в сумі 24714415,76 грн. Для погашення зобов'язань 1-го та 2-го відповідачів позивач просить звернути стягнення на предмет забезпечувального зобов'язання, а саме:
- нежитлову будівлю літ. "Б-1", у тому числі нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-12, 14 антресолі № 13, загальною площею 398,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Котельниківська, будинок 2;
- нежитлову будівлю літ. "А-2". загальною площею 3270,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, проспект перемоги, буд. 55-Е,
які належать 3-му відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "АККОБУДСЕРВІС", м.Харків.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1006/11 та розгляд справи призначено на 15.03.2011р. о 10:30 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 15.03.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. На вимогу суду представник позивача надав документи, які було оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.
Відповідачі у призначене судове засідання не з'явились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників всіх відповідачів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2011 р. о 12:30
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідачів станом на момент розгляду справи;
- відповідачам - відзиви на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Договором про надання кредитної лінії № CR 06-516/700 від 13.12.2006р., якщо такі є.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Шатерніков М.І.
Судове рішення № 50112264, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1006/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: