Ухвала суду № 50112027, 13.10.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.10.2010
Номер справи
66/301-10
Номер документу
50112027
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р. Справа № 66/301-10

вх. № 8593/1-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

прокурор не з'явився

позивача Тітова С.М.

третя особа не з'явився

відповідача Скриннік І.А.

розглянувши матеріали справи Прокуратура Ленінського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ "Харківський експериментальний завод", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 вересня 2010 року було порушено провадження у справі за позовом Прокуратури Ленінського р-ну. м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради до відповідача ТОВ "Харківський експериментальний завод" про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: внести зміни до договору оренди землі, який зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель від 13.12.2007р. за № 540767100096 шляхом визнання додаткової угоди до вказаного договору оренди землі укладеним у наступній редакції:

«ДОДАТКОВАУГОДА

до договору оренди землі

зареєстрованого "13" грудня 2007 р. за№ 540767100096

у Харківській регіональній філії Державного підприємства

"Центр державного земельного кадастру при

Державному комітеті України по земельних ресурсах".

"___"______200 р.

Харківська міська рада Харківської області в особі секретаря міської ради Кернеса Геннадія» Адольфовича з одного боку та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД", як правонаступник ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТОРГОВИЙ БУДИНОК - ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД", в особі директора Подколзіної Ірини Миколаївни з другого боку, домовились про нижченаведене:

1. Відповідно до Законів України "Про плату за землю" та "Про оренду землі", постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2000 р. № 783 „Про проведення індексації грошової оцінки земель", рішення 17 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 25.12.2007 р. № 335/07 „Про затвердження "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2007 p.", рішень 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008р. № 42/08 "Про затвердження "Положення про впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2007 р." та № 41/08 "Про затвердження "Положення про порядок визначення розмірів орендної плати при укладанні договорів оренди землі в м. Харкові", рішення 25 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 10.09.2008 р. № 242/08 „Про внесення змін до рішення 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008 р. №41/08 „Про затвердження „Положення про порядок визначення розмірів орендної плати при укладанні договорів оренди землі в м. Харкові", листа Державного комітету України із земельних ресурсів від 11.01.2010р. № 641/22/6-10 змінити та викласти у такій редакції пункти 5. та 9. договору оренди землі, зареєстрованого "13" грудня 2007 р. за № 540767100096:„5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу із технічної документації № 1638/08 від 12.06.2008 р. становить 6326829 гривень (шість мільйонів триста двадцять шість тисяч вісімсот двадцять дев'ять гривень), а з урахуванням коефіцієнтів індексації за 2008 та 2009 p.p. складає 7718731 гривня (сім мільйонів сімсот вісімнадцять тисяч сімсот тридцять одна гривня).

При змінах в нормативній грошовій оцінці земель за рішенням міської ради Орендар за свій рахунок виконує розрахунок оновленої грошової оцінки земельної ділянки і направляє один екземпляр відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки.

9. Орендна плата за земельну ділянку вноситься Орендарем щомісячно у грошовій формі на рахунок Державного казначейства у Харківській області. Інформація щодо реквізитів отримується у відповідному органі державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки.

Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 48/10 від 15.01.2010 р. на рік становить З % від її нормативної грошової оцінки і складає 231561,94 гривні (двісті тридцять одна тисяча п'ятсот шістдесят одна гривня дев'яносто чотири копійки), або в місяць - 19296,83 гривні (дев'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто шість гривень вісімдесят три копійки). "

2. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі, зареєстрованого "13" грудня 2007 р. за № 540767100096 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" і складена та підписана в трьох примірниках, один з яких залишається у Харківській регіональній філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру", а два інших видаються сторонам по договору.

ОРЕНДОДАВЕЦЬ ОРЕНДАР

Харківська міська рада ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

Харківської області ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ХАРКІВСЬКИЙ

м. Харків, м-н Конституції, 7 ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД", як

код 04059243 правонаступник ЗАКРИТОГО

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА

ТОРГОВИЙ БУДИНОК „ХАРКІВСЬКИЙ

ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД"

61177, м. Харків, пров. Пластичний, буд. 9

р/рах. 26006000151297

в ПуАТ „СЕБ Банк" м.Київ

МФО 300175 код 31642455

В особі секретаря міської ради В особі директора

_____Г.А. Кернес ___І.М. Подколзіна

/підпис/ /підпис/

Заступник директора Департаменту

містобудування, архітектури

та земельних відносин -_______Б.І. Баронін

начальник управління земельних відносин (підпис)

Цю додаткову угоду зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру" в Державному реєстрі земель

від________року за №________

Факт державної реєстрації засвідчую

Державний реєстратор ________(П.І.Б.)",

а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, та призначено її до розгляду на 13 жовтня 2010 року о 11:00 год.

Відповідач в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи та наданням суду витребуваних документів.

Позивач в судовому засіданні проти заявленого відповідачем клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача, щодо відкладення розгляду справи суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Прокурор та третя особа в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, нез'явлення в судове засідання прокурора та третьої особи, необхідність витребування у сторін додаткових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2010 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3 -й поверх, кабінет № 316.

3. Повторно зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Прокурору та позивачу - направити третій особі копію позовної заяви, докази направлення надати суду; надати докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, правове обґрунтування позовних вимог, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (жовтень 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Третій особі надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис) Шатерніков М.І.

Повний текст ухвали виготовлено 13.10.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50112027 ?

Документ № 50112027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50112027 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50112027 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50112027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50112027, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 50112027, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50112027 відноситься до справи № 66/301-10

Це рішення відноситься до справи № 66/301-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50112025
Наступний документ : 50112051