Ухвала суду № 50112012, 06.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. Справа № 66/292-10

вх. № 8418/1-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін

позивача не з'явився

відповідача Тітов В.О.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Хюпо Альпе-Адрія-Лізинг"

до АТЗТ "Спецбудмонтаж", м. Харків

про стягнення 622762,04 грн. та відновлення поушених прав

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг» звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Спецбудмонтаж» про стягнення заборгованості у розмірі 622 762, 04 грн., в т.ч. борг за Договором фінансового лізингу №006-12/2007-С від 06 грудня 2007 року в сумі 456 333,49 грн., 69 338, 84 грн. нарахованої пені, 93 209, 54 грн. штрафу, 3 880, 17 грн. 3% річних за прострочення грошового зобов'язання, а також просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2010 року було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06 жовтня 2010 року о 11:30 год.

В судове засідання 06 жовтня 2010 року позивач не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

05 жовтня 2010 р. відповідач звернувся до господарського суду з зустрічною позовною заявою до позивача про визнання договору фінансового лізингу №006-12/2007-С від 06 грудня 2007 року недійсним та визначенням наступних наслідків недійсності договору фінансового лізингу 006-12/2007-С від 06 грудня 2007 року:

- зобов'язати АТЗТ «Спецбудмонтаж» повернути ТОВ «ХЮПО АЛьпе-Адріа-Лізинг» предмети лізингу, а саме баштовий кран LINDEN-COMANSA 10LC140 в кількості 1 один, та баштовий кран LINDEN-COMANSA 10LC110 в кількості 1 один., які були отримані АТЗТ «Спецбудмонтаж» на виконання оспорюваного договору;

- зобов'язати ТОВ «ХЮПО Альпе-Адріа-Лізинг» повернути АТЗТ «Спецбудмонтаж» грошові кошти, сплачені на користь Лізингодавця за договором фінансового лізингу №006-12/2007-С від 06 грудня 2007 року, в сумі 3082370,38 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на не дотримання порядку прийняття рішення щодо укладання договору фінансового лізингу №006-12/2007-С від 06 грудня 2007 року і погодження договірної ціни, встановленого установчими документами АТЗТ «Смецбудмонтаж», а також на те, що у позивача за зустрічним позовом виникають сумніви стосовно підпису, що міститься на договорі фінансового лізингу №006-12/2007-С від 06 грудня 2007 року та його належності генеральному директору АТЗТ «Смецбудмонтаж» Кривочупуріну Леоніду Захаровичу.

За таких обставин, відповідачем заявлені, а судом розглянуті зустрічні позовні вимоги, викладені у зустрічній позовній заяві від 05.10.2010 р. та зустрічна позовна заява прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом.

Крім того, 05 жовтня 2010 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою вирішення питання належності/неналежності підпису, який міститься на Договорі фінансового лізингу №006-12/2007-С від 06 грудня 2007 року Кривочупуріну Леоніду Захаровичу.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, з огляду на те, що для розв’язання питань, які виникли під час розгляду справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по cправі проведення почеркознавчої експертизи, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

Враховуючи, що проведення почеркознавчої експертизи призначено за ініціативою відповідача, витрати на проведення судової експертизи документів покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 12, 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 66/292-10 зупинити

2. Призначити по справі почеркознавчу експертизу.

3. На розв’язання експертам поставити наступні питання:

3.1. Чи виконано підписа на Договорі фінансового лізингу №006-12/2007-С від 06 грудня 2007 року від імені АТЗТ "Спецбудмонтаж" тією особою, від імені якої він зазначений, а саме Кривочупуріним Леонідом Захаровичем або іншою особою?

4. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

4.1. Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи №66/292-10 в 2-х томах, том 1-й на 146-ти аркушах, том 2-й на 106-ти аркушах) та один примірник ухвали.

4.2. Обов’язок по сплаті витрат за проведення експертизи покласти на Акціонерне товариство закритого типу "Спецбудмонтаж" (код ЄДРПОУ 30289207, р/р 26001001312488 у філії ЗАТ "ОТП Банк" в м. Харкові, МФО 350750).

4.3. Експертній установі рахунки на оплату вартості експертизи направити Акціонерному товариству закритого типу "Спецбудмонтаж" (код ЄДРПОУ 30289207, р/р 26001001312488 у філії ЗАТ "ОТП Банк" в м. Харкові, МФО 350750).

4.4. Зобов’язати Акціонерне товариство закритого типу "Спецбудмонтаж" (код ЄДРПОУ 30289207, р/р 26001001312488 у філії ЗАТ "ОТП Банк" в м. Харкові, МФО 350750) на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

4.5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг»; Акціонерне товариство закритого типу "Спецбудмонтаж" надати експертам на їх вимогу усі необхідні для проведення експертизи документи.

4.6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4.7. Висновок судової експертизи направити господарському суду Харківської області.

Суддя Шатерніков М.І.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 07.10.2010 року.