Ухвала суду № 50111583, 21.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.01.13 Справа№ 5015/3985/12

За позовом: Заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави

про стягнення заборгованості у сумі 57 382,27 грн.,

Позивач: Державне підприємство «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» (79005, вул. Наукова, 7, м. Львів; ідент. код 14311429)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп» (81100, вул. Фабрична, 19, м. Пустомити, Львівська область; ідент. код 34442894).

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

від Прокуратури: не з’явився;

від Позивача: Король Р.Р. – довіреність № 904/1-05 від 21.01.2013; Шафранський Р.Г. - довіреність № 904/1-03 від 21.01.2013.

від Відповідача: не з’явився.

Заступником Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері заявлено позов в інтересах держави з метою захисту Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» (Позивач), порушених Товариством з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп» (Відповідач) невиконанням грошових зобов’язань (з оплати за використання технологічних мереж Позивача з передавання електричної енергії), передбачених умовами Договору № 904/1-41 від 19.07.2007.

При цьому, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача суми боргу (50 722,90 грн.) із сумами 3% річних від простроченого платежу (3 520,82 грн.) та інфляційних втрат (3 138,55 грн.)

Представниками Позивача заявлені вимоги – підтримано. При цьому, у зв’язку із необхідністю уточнення розрахунку 3 % річних від простроченого платежу, заявлено (письмово). Клопотання про продовження строку розгляду спору, яке підлягає задоволеню (ч.3 ст.69 ГПКУ).

Відповідачем вимог суду – не виконано, про наявність поважних причин – не повідомлено.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів;

2. Відкласти розгляд справи на 04.02.2013р. о 15 год. 40 хв.

3. Зобов’язати:

Учасників процесу:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду;

- прибути у судове засідання або забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

4. Попередити учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи – обов’язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов’язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов’язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

5. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.