Ухвала суду № 50111581, 11.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.12.12 Справа № 5015/6565/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ; ідент. код 14359319; адреса для листування: 79000, вул. Данилишина, 4, м. Львів)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічно-експериментальний завод»(81100, вул. Глинська, 54, м. Пустомити, Львівська область; ідент. код 33272023)

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Комфорт-Сервіс»(04119, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, 15, ідент. код 31957561)

про стягнення кредитної заборгованості у сумі 4 309 342,00 грн.,- шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

від Позивача: Гончарова У.І. –довіреність від 30.05.2011;Презлята С.З. –довіреність від 30.05.2011;

від Відповідача: не з’явився;

від Третьої особи: не з’явився.

Публічним акціонерним товариством „ ВТБ Банк” заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Технологічно-експерементальний завод” з вимогою звернення стягнення на майно, передане Відповідачем у заставу (згідно з Договором від 23.04.2007), - для забезпечення виконання грошових зобов’язань ПАТ „ Комфорт – Сервіс” (за Кредитним договором № НКЛ 18/08 від 23.04.2008), які Позичальником –не виконано.

11.12.2012 Відповідачем подано Заяву про зупинення провадження у справі до часу розгляду Київським апеляційним господарським судом Апеляційної скарги на Рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2012 у справі за № 35/407 (провадження у даній справі зупинено до вирішення справи № 5011/16/11139-2012).

Представники Позивача надали (усно) пояснення по суті спору із обґрунтуванням наявності підстав для задоволення позову та відсутності підстав для зупинення провадження у справі.

Враховуючи необхідність заслухання пояснень усіх Учасників процесу та факт розгляду 12.12.2012 Київським апеляційним господарським судом справи № 5011/16/11139-2012 (до вирішення якої зупинено апеляційне провадження у справі № 35/407), - наявні підстави для відкладення розгляду Заяви Відповідача, а також –для відкладення розгляду спору (ч.1 ст 77 ГПКУ).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2013р. о 14 год. 30 хв.

2. Зобов’язати Учасників процесу:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду (у повному обсязі);

-надати судові рішення Київського апеляційного господарського суду у справах № 35/407 та № 5011/16/11139-2012;

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Суддя Шпакович О.Ф.