Рішення № 50111469, 08.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2015

Справа №922/2776/15

За позовом Дочірнього підприємства "ЦМПТ-АГЕНТ" (м. Харків)

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ), в особі Відділення № 121 Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Харків)

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Демура І.Б. (довіреність б/н від 30.04.2015)

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Дочірнє підприємство "ЦМПТ-АГЕНТ" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит" в особі відділення №121 Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" (ідентифікаційний код 06717756) закрити поточний рахунок у національній валюті Дочірнього підприємства "ЦМПТ- АГЕНТ" (ідентифікаційний код 37998210) № 26009024411701, відкритий у Публічному акціонерному товариству "Банк Фінанси та Кредит" в особі відділення № 121 Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" (ідентифікаційний код 06717756) та перерахувати залишок коштів на вказаному рахунку в сумі 185315,02 грн. та 28651,81 доларів США на поточний рахунок Дочірнього підприємства "ЦМПТ- АГЕНТ" №26002500129186, відкритий позивачем у Публічному акціонерному товаристві "Креді Агріколь Банк", код банку 300614. В обґрунтування позову позивач посилається на порушення відповідачем умов зазначеного договору щодо повернення депозиту та відсотків за користування по депозиту. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2436,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі № 922/2776/15 та призначено її розгляд на 02.06.2015.

02.06.2015 року за вх. № 22155 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит" в особі відділення № 121 Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" (ідентифікаційний код 06717756) закрити поточний рахунок у національній валюті Дочірнього підприємства "ЦМПТ-АГЕНТ" (ідентифікаційний код 37998210) № 26009024411701, відкритий у Публічному акціонерному товариству "Банк Фінанси та Кредит" в особі відділення № 121 Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" (ідентифікаційний код 06717756) та перерахувати залишок коштів на вказаному рахунку в сумі 563181,01 грн. на поточний рахунок Дочірнього підприємства "ЦМПТ- АГЕНТ" № 26002500129186, відкритий позивачем у Публічному акціонерному товаристві "Креді Агріколь Банк", код банку 300614.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2015 справу № 922/2776/15 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

14.07.2015 матеріали справи № 922/2776/15 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передана на розгляд судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 суддею Турчин С.О. справу № 922/2776/15 прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 11.08.2015.

В судовому засіданні 11.08.2015 представник позивача надав суду заяву про зміну предмету позову, надав щодо неї пояснення, просив долучити її до матеріалів справи та подальший розгляд справи здійснювати щодо вимог, що викладені у вказаній заяві.

Відповідно до вищевказаної заяви, позивач просить суд:

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (ідентифікаційний код: 09807856, 04050, м. Київ, вулиця Артема, будинок 60) закрити поточний рахунок у національній валюті Дочірнього підприємства "ЦМПТ-АГЕНТ" (ідентифікаційний код: 37998210, 61058, місто Харків, проспект Леніна, будинок 12, кімната 84-2) № 26009024411701, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит" (ідентифікаційний код: 09807856, 04050, м. Київ, вулиця Артема, будинок 60) та перерахувати залишок коштів на вказаному рахунку в сумі 563 181 (п'ятсот шістдесят три тисячі сто вісімдесят одна) гривень 01 копійок на поточний рахунок Дочірнього підприємства "ЦМПТ-АГЕНТ" (ідентифікаційний код: 37998210, 61058, місто Харків, проспект Леніна, будинок 12, кімната 84-2) № 26002500129186, відкритий позивачем у Публічному акціонерному товаристві "Креді Агріколь Банк", код банку 300614;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (ідентифікаційний код: 09807856, 04050, м. Київ, вулиця Артема, будинок 60) на користь Дочірнього підприємства "ЦМПТ-АГЕНТ" (ідентифікаційний код: 37998210, 61058, місто Харків, проспект Леніна, будинок 12. кімната 84-2) сплачений судовий збір в сумі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини та приймаючи до уваги те, що розгляд справи по суті судом ще не розпочинався, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, а тому, подальший розгляд справи буде здійснюватись щодо вимог, що викладені у заяві про зміну предмету позову.

Представник відповідача в судове засідання 11.08.2015 не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 р. розгляд справи відкладено на 08.09.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

12.08.2015 р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач виклав письмові заперечення на позовну заяву, зазначивши, що позивачем не додано до позовної заяви, та до заяви про зміну предмету позову доказів сплати комісії банку для здійснення закриття поточного рахунку та відповідного платежу, а тому позовні вимоги є необґрунтованими.

03.09.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову. Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд:

- розірвати Договір на розрахункового-касове обслуговування № 44816, укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" (ідентифікаційний код: 09807856, 04050, м. Київ, вулиця Артема, будинок 60) та Дочірнім підприємством "ЦМПТ-АГЕНТ" (ідентифікаційний код: 37998210, 61058, місто Харків, проспект Леніна, будинок 12, кімната 84-2) 07 жовтня 2013 року;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (ідентифікаційний код: 09807856, 04050, м. Київ, вулиця Артема, будинок 60) закрити поточний рахунок у національній валюті Дочірнього підприємства "ЦМПТ-АГЕНТ" (ідентифікаційний код: 37998210, 61058, місто Харків, проспект Леніна, будинок 12, кімната 84-2) № 26009024411701, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит" (ідентифікаційний код: 09807856, 04050, м. Київ, вулиця Артема, будинок 60) та перерахувати залишок коштів на вказаному рахунку в сумі 563 181 (п'ятсот шістдесят три тисячі сто вісімдесят одна) гривень 01 копійок на поточний рахунок Дочірнього підприємства "ЦМПТ-АГЕНТ" (ідентифікаційний код: 37998210, 61058, місто Харків, проспект Леніна, будинок 12, кімната 84-2) № 26002500129186, відкритий позивачем у Публічному акціонерному товаристві "Креді Агріколь Банк", код банку 300614.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини та приймаючи до уваги те, що розгляд справи по суті судом ще не розпочинався, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, а тому, подальший розгляд справи буде здійснюватись щодо вимог, що викладені у заяві про зміну предмету позову.

У судовому засіданні 08.09.2015 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви від 02.09.015 р. про зміну предмета позову, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 08.09.2015 р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

07.10.2010 р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" (далі – банк) та Дочірнім підприємством "ЦМПТ-АГЕНТ" (далі – клієнт) укладено Договір на розрахунково-касове обслуговування № 44816 (далі – Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору банк відкриває клієнту поточний рахунок у національній валюті № 26000144816980 і поточний рахунок в іноземній валюті № 26006244816840 та зобов'язується здійснювати їх розрахунково-касове обслуговування, а клієнт зобов'язується оплачувати послуги банку відповідно до Тарифів банку на розрахунково-касове обслуговування рахунку і в порядку і на умовах, визначених Договором.

Додатковою угодою від 07.10.2013 р. сторони доповнили п. 1.2 Договору, виклавши його у наступній редакції: банк здійснює розрахунково-касове обслуговування Рахунків клієнта на умовах Тарифного пакету «Активний Бізнес», починаючи з 07 жовтня 2010 .

Листом від 23.06.2014 р. вих. № 10015/1205/206 банк повідомив клієнта, що з 18.08.2014 р. діятимуть нові рахунки, зазначені в листі, зокрема 26009024411701.

Згідно з п. 2.1 Договору, банк здійснює розрахунково-касове обслуговування рахунку в операційний день банку у порядку і на умовах, визначених чинним законодавством України та банківськими правилами.

Положеннями п. 2.2 Договору передбачено, що списання банком грошових коштів з рахунку здійснюється за дорученням клієнта або без його доручення у випадках, передбачених чинним законодавством України.

У пункті 3.1.1 Договору сторони погодили, що банк має право використовувати грошові кошти на рахунку, гарантуючи при цьому право клієнта безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Клієнт має право самостійно розпоряджатися грошовими коштами на рахунку, окрім випадків обмеження такого права, встановлених чинним законодавством України (п. 3.2.1 Договору).

Згідно з п. 8.1 Договору, останній набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє протягом невизначеного строку.

23.04.2015 р. позивач подав відповідачу заяву про закриття поточного рахунку юридичної особи, в якій просив відповідача закрити поточний рахунок № 26009024411701, а залишок коштів перерахувати на рахунок № 26002500129186 у ПАТ «Креді Агріколь Банк». Крім того, позивач надав відповідачу платіжне доручення № 63 від 23.04.2015 р. та № 242 від 23.04.2015 для перерахування залишку грошових коштів на рахунок позивача.

Вищевказану заяву відповідач отримав 24.04.2015 р., про що свідчать відповідна відмітка відповідача.

Вказаний факт не заперечувався відповідачем.

Проте, відповідач не вчинив дій, спрямованих на закриття рахунку, не перерахував залишок грошових коштів за реквізитами призначення, не надав вмотивованої відмови від виконання зазначених дій, у зв’язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 5 ст. 341 Господарського кодексу України, установи банків забезпечують розрахунки відповідно до законодавства та вимог клієнта, на умовах договору на розрахункове обслуговування. Договір повинен містити реквізити сторін, умови відкриття і закриття рахунків, види послуг, що надаються банком, обов'язки сторін та відповідальність за їх невиконання, а також умови припинення договору.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором банківського рахунку.

Згідно з ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Частиною 1 ст. 1075 Цивільного кодексу України встановлено, що договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Відповідно до п. 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах (далі – Інструкція), закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі із зазначенням таких обов'язкових реквізитів: найменування банку; найменування (прізвища, ім'я, по батькові), коду за ЄДРПОУ (реєстраційного номера облікової картки) власника рахунку; номера рахунку, який закривається; дати складання заяви.

Згідно з п. 8.2 Договору, Договір може бути розірваний за заявою будь-якої із сторін, а також в інших випадках та з підстав, передбачених Договором та чинним законодавством України.

При розірванні договору клієнт зобов’язаний закрити рахунки, подавши в банк документи, що передбачені чинним законодавством України для закриття рахунків. Закриття рахунків здійснюється виключно за умови повного розрахунку клієнта перед банком по сплаті послуг за розрахунково-касове обслуговування рахунків (п. 8.3 Договору).

Судом встановлено, що 23.04.2014 р. позивач звернувся до відповідача з заявою про закриття поточного рахунку юридичної особи.

Оскільки відповідач дій, спрямованих на розірвання спірного Договору та закриття поточного рахунку не вчинив, довідку про закриття рахунку відповідачу не видав, а також не надав належної відповіді на пропозицію позивача, суд дійшов висновку що вимога позивача про розірвання договору на розрахунково-касове обслуговування від 07.10.2010 р. № 44816 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить суд зобов’язати відповідача закрити поточний рахунок позивача № 26009024411701 та перерахувати залишок коштів на вказаному рахунку на поточний рахунок позивача № 26002500129186, відкритий позивачем у Публічному акціонерному товаристві "Креді Агріколь Банк", код банку 300614.

Згідно з 3 ст. 1075 Цивільного кодексу України, залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Пунктами 20.1, 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року №492, також визначено, що поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема, на підставі заяви клієнта, яка складається в довільній формі із зазначенням таких обов'язкових реквізитів: найменування банку; найменування (прізвища, ім'я, по батькові), коду за ЄДРПОУ (реєстраційного номера облікової картки) власника рахунку; номера рахунку, який закривається; дати складання заяви. Заява про закриття поточного рахунку юридичної особи підписується керівником юридичної особи або іншою уповноваженою на це особою і засвідчується відбитком печатки юридичної особи.

При цьому, банк, за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо).

Датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день.

Якщо на поточному рахунку власника немає залишку коштів, а заява подана в операційний час банку, то датою закриття поточного рахунку є день отримання банком цієї заяви.

У заяві про закриття поточного рахунку (паперовій копії заяви в електронній формі) головний бухгалтер банку або інша уповноважена особа банку зазначає дату та час отримання заяви, дату закриття рахунку та засвідчує це своїм підписом (пункт 20.6 Інструкції).

Отже, згідно норм чинного законодавства України, для закриття рахунку за ініціативою клієнта, достатньо подання клієнтом банку відповідної заяви. При цьому, згода банку не вимагається, оскільки чинним законодавством визначено лише дії банку, які він повинен вчинити за наслідками подання клієнтом заяви про закриття рахунку.

Як зазначалося вище, позивач користуючись своїм правом на закриття рахунку, 23.04.2015 р. подав відповідачу заяву про закриття поточного рахунку №26009024411701, яка містила всі необхідні реквізити, в тому числі вимогу про перерахування залишку коштів на рахунок № 26002500129186 у ПАТ «Креді Агріколь Банк»

Відповідач, після отримання заяви на закриття поточного рахунку, всупереч вимогам чинного законодавства, поточний рахунок позивача №26009024411701 не закрив та залишок коштів не перерахував.

Жодних доказів того, що станом на момент подання до банку заяви про закриття поточного рахунку, у останнього були правові підстави для її не виконання, суду не надано.

З виписки по рахунку позивача станом на 14.05.2015 р. вбачається, що залишок коштів на рахунку складає 563 181,01 грн.

За таких обставин, вимоги позивача про закриття поточного рахунку та зобов’язання перерахувати залишок коштів у розмірі 563 181,01 грн. є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо тверджень позивача, викладених у відзиві на позовну заяву щодо того, що позивачем не надано доказів сплати комісії банку для закриття рахунку та виконання відповідного платежу, то суд зазначає, що відповідно до п. 4.3 Договору, клієнт доручає, а банк самостійно здійснює списання грошових коштів з рахунку клієнта на оплату його розрахунково-касового обслуговування згідно з діючими тарифами банку та відповідно до чинного законодавства України і банківських правил (договірне списання).

Таким чином, банк не був позбавлений можливості закрити поточний рахунок та перерахувати залишок коштів, самостійно списавши комісію за надані послуги.

Згідно з ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач обґрунтувань та належних доказів на спростування обставин, зазначених позивачем у позовній заяві, суду не надав, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 4, 32 - 34, 36, 43 - 44, 49, 82 - 85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати Договір на розрахунково-касове обслуговування № 44816, укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вулиця Артема, будинок 60, код 09807856) та Дочірнім підприємством "ЦМПТ-АГЕНТ" (61058, місто Харків, проспект Леніна, будинок 12, кімната 84-2, код 37998210) 07 жовтня 2013 року.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вулиця Артема, будинок 60, код 09807856) закрити поточний рахунок у національній валюті Дочірнього підприємства "ЦМПТ-АГЕНТ" (61058, місто Харків, проспект Леніна, будинок 12, кімната 84-2, код 37998210) № 26009024411701, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вулиця Артема, будинок 60, код 09807856) та перерахувати залишок коштів на вказаному рахунку в сумі 563 181,01 грн. на поточний рахунок Дочірнього підприємства "ЦМПТ-АГЕНТ" (61058, місто Харків, проспект Леніна, будинок 12, кімната 84-2, код 37998210) № 26002500129186, відкритий позивачем у Публічному акціонерному товаристві "Креді Агріколь Банк", код банку 300614;

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" ((04050, м. Київ, вулиця Артема, будинок 60, код 09807856) на користь Дочірнього підприємства "ЦМПТ-АГЕНТ" (61058, місто Харків, проспект Леніна, будинок 12, кімната 84-2, код 37998210) сплачений судовий збір в сумі 2436,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано 10.09.2015 р.

Суддя С.О. Турчин