АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/4195/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2777/15Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. Винниченко Ю. М.
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року м. Полтава
Суддя Апеляційного суду Полтавської області Винниченко Ю.М., розглянувши у м.Полтаві справу за апеляційною скаргою представника АТ " Дельта Банк" за довіреністю - Горбань С.В.на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 28 липня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Дельта - Банк" про повернення баньківського вкладу,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга представника АТ " Дельта Банк" за довіреністю - Горбань С.В. не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, Так, при подачі апеляційної скарги не cплачено судовий збір.
Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт вказує, що оскільки відділення АТ " Дельта Банк" у м. Полтаві є безбалансовим, а також в звязку з короткими термінами, встановленими для внесння апеляції на ухвалу суду, судовий збір ним буде сплачено після поданння апеляційної скарги.
В свою чергу, на день надходження справи до апеляційного суду, апелянтом судовий збір не сплачено, клопотань про відстрочення сплати не заявлено та не наведено підстав для звільнення його від сплати судового збору
Таким чином, до сплати за подання апеляційної скарги підлягає 121,80 грн. судового збору за наступними реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області
код ЄДРПОУ 38019510, р/р 31217206780002, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника АТ " Дельта Банк" за довіреністю - Горбань С.В.
на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 28 липня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо не буде надано оригінали квитанцій про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. М. Винниченко
Судове рішення № 50109540, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4195/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: