Ухвала суду № 50108501, 10.09.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.09.2015 Справа № 554/12154/15-ц Провадження № 2-о/554/216/2015

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду міста Полтави звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, а саме: не викладені обставини та не зазначені докази про причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами) якщо у заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя, відповідно до ст. 121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121, ст.258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У випадку неусунення зазначених недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Кулешова