справа № 415/5496/15-к
провадження № 1-кп/415/456/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11.09.15року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Старікової М.М.
при секретарі Зайченко І.А
за участю прокурора Зіньковського А.Ю.
потерпілих ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015130240000893 від 25.04.2015 року у відношенні
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Ясенівка, міста Ровеньки, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ровеньки, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
28 серпня 2015 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015130240000893 від 25.04.2015 року у відношенні ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України та ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року вищезазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання без обвинувачених і потерпілих, які не з'явились.
Прокурор висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених та потерпілих, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття справи або повернення обвинувального акту та заявив клопотання про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування.
Потерпілі не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування.
Клопотання прокурора про приєднання до матеріалів кримінального провадження матеріалів, зібраних в ході досудового розслідування, є обґрунтованим на підставі ст. 315, 317 КПК України та підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Лисичанському міському суду Луганської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.
Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, у зв'язку з відсутністю обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, суд вважає за необхідним проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених та потерпілих.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів або обрання запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015130240000893 від 25.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України і ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду на 18 вересня 2015 року на 14 годину 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачених та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Старікова
Судове рішення № 50105229, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/5496/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: