Справа № 396/1443/15-ц
Провадження № 2/396/485/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2015 року Новоукраїнський районнийсуд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Шепетька В.І.,
з участю секретаряКость А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 24.06.2015 року звернулась до суду з позовом, яким просить стягувати із відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення на позов, яким просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що на одну дитину слід стягувати аліменти в 1/4, а не в 1/3 частини від доходів батька, просить врахувати що він постійного місця роботи не має, працює на роботі, яка містить сезонний характер, кошти на утримання неповнолітнього сина постійно надає, що підтверджується чеками про перерахування грошових коштів на картку позивачки, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності відповідача.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4,8), який в даний час проживає із матірю та перебуває на її утриманні, відповідач ОСОБА_2 проживає окремо.
Відповідно дост.180 СК Українибатьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України). Частиною 1ст.189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати, тощо) не повинні порушувати її права. При цьому, розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого уст.182 СК України. Договір має бути укладено письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з позовом.
Згідно з ч.3ст.181 СК Україниаліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Домовленість щодо утримання дитини між батьками відсутня, а тому позивач має право на стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, той факт, що відповідач є працездатним, працює і отримує має заробітки, не має на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, а відтак зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходів, оскільки відповідач погодився із таким розміром, вказаний розмір аліментів не буде порушувати права дитини та не буде обтяжливим для відповідача.
Суд не приймає до уваги доводи відповідача про добровільну сплату ним аліментів з посиланням на додані до заперечення чеки перерахування грошових коштів на картку позивачки, оскільки з поданих чеків суду незрозуміло ким саме перераховувалися грошові кошти, з якою метою і для яких цілей, крім цього, копії вказаних чеків не засвідчені належним чином, у зв"язку з чим суд не має можливості переконатися у дійсності цих чеків, позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів, а тому, суд приходить до висновку, що між сторонами з цього питання існує спір, який підлягає вирішенню у судовому порядку. Стягнення аліментів з відповідача за рішенням суду забезпечить позивачці можливість систематичного отримання аліментів на утримання дитини у розмірі, передбаченому законом, а тому суд погоджується із правом позивачки на стягнення аліментів із відповідача в судовому порядку, оскільки сторонами не надано доказів того, що цей спір вирішено ними добровільно у встановленому законом порядку.
Також суд не приймає доводи відповідача у запереченні про те, що його робота має сезонний характер, оскільки відповідач повідомив про те, що працює на ВП "Яреськівський цукровий завод" ТОВ АФ "Довженка", але не надав суду належних і допустимих доказів того, що дана робота має сезонний тимчасовий характер, у зв"язку з чим суд робить висновок про наявність у відповідача постійного місця роботи і стабільного заробітку, й ця обставина є підставою для стягнення з нього аліментів у частці від його заробітку.
У відповідності до ст.ст.88,367 ЦПК України, суд також стягує з відповідача 243,60 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання.
Керуючись ст.ст.180-183,191 СКУкраїни, ст.ст.88,213-215,218,367 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 (тридцяти) відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13 вересня 2123 року.
Стягнення аліментів розпочати з 24 червня 2015 року.
Рішення в частині аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: В. І. Шепетько
Судове рішення № 50104752, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1443/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: