2/289/814/15
Справа № 289/1600/15-ц
У х в а л а
09.09.2015 року
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приват банк" про поновлення на роботі,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. відшкодування моральної шкоди та взаємозалік заборгованості між сторонами справи, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з зазначених підстав.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за поданняфізичною особою до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивач при подачі позовної заяви не сплатив судовий збір у відповідному розмірі .
Згідно ст.121 ЦПК України, вказана обставина є підставою залишення позовної заяви без руху.
А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає позивачу пятиденний строк для їх усунення. Інакше заява буде вважатись неподаною і її слід буде повернути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приват банк про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. відшкодування моральної шкоди та взаємозалік заборгованості між сторонами справи - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. М. Невмержицький
Судове рішення № 50101208, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1600/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: