Справа № 296/9581/15-ц
6/296/161/15
У Х В А Л А
про повернення заяви
"27" серпня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
14.08.2015 року ОСОБА_1 звернувася до суду з заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по справі №296/5444/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
26 серпня 2015 року до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, заявник подав до суду заяву, в якій просить повернути вказану заяву.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення їй заяви.
Таким чином, оскільки до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявник звернувся до суду із заявою про повернення заяви, що узгоджується з правилом п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 50100286, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9581/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: